你当律师,把法官送进去了? 第162节
“审判长,我方陈述完毕.”
咚咚!
审判长江河涛敲响了法槌,看向了检方席位,随后又低头看了一眼材料。
“根据诉讼方所申请,以及检方所指控的辩诉来看。”
“目前,检方的确没有任何有力的证据,能够证明当事人王明轩,有任何“预见”跳车的行为。”
咚咚!
“关于这一点的判定,稍后在议论。”
“现在对于诉讼方和检方的争议焦点进行总结。”
“检方和诉讼方的争议焦点,在于王明轩是否有预见,预知,行为人林秀有跳车发生生命危险的行为”
“对于这一点,检方和诉讼方有无异议?”
苏白:“我方无异议”
吕红梅:“我方无异议”
咚咚!
“下面开始对于当事人进行提问。”
江河涛看着诉讼材料,又看了一眼当事人席位的王明轩。
“当事人是否做好了被提问的准备?”
王明轩显得有些紧张,但还是开口道:“审判长,我做好准备了。”
江河涛微微点头,按照流程进行提示:“庭审中,当事人的所有回答,都将作为证据如果查验当事人有欺瞒,谎报等与事实不符的行为,责任全由当事人承担当事人对于这一点了解吗?”
“了解。”
“好!”
咚咚!
江河涛抬头开口提问:“当事人在林秀跳车前的心理状况是什么?”
“当时我的想法是,林秀把身子伸出去,这样不安全”
“那么你认为不安全的点在哪里?”
“因为那条路上不止是我这一辆车,把手或者身子伸出车外,这样做很危险,所以我就松开油门,放缓车速,准备提醒林秀。”
“在林秀跳车之前,是否和你表达过有跳车想法..?”
“没有.”
“那么在林秀跳车以后你的做法的是什么?”
“靠边停车,拨打急救电话”
“嗯!”
江河涛点了点头。
敲响了法槌。
咚咚!
“现在进行休庭阶段!”
“一个小时后,再进行开庭审理。”
在宣布休庭以后。
审判场内。
吕红梅的目光落在了苏白的身上。
这个时候李雪珍的眼睛也直勾勾的盯着吕红梅。
瞪就瞪,谁怕谁啊?
你不知道我小李瞪进去多少人了吗?
还瞪苏律师.
我瞪你!
还瞪是吧.…?
数秒钟后。
吕红梅有些受不了李雪珍的目光,所以,又将自己的目光给收了回去。
这个时候。
一旁的另一名律师许青,忧心开口:
“现在到了休庭阶段,目前的庭审情况,对于咱们似乎不利啊!”
吕红梅深吸了一口气:
“没有什么不利的,咱们虽然说在主观方面拿不出来什么证据,但是对方也拿不出来什么强有力的证据。”
“现在审判长还没有进行任何的判定。”
“不用着急的。”
“到时候到了法庭陈述方面就好了。”
“放心吧.…”
“对于像王明轩这种,就应该得到法律的严惩!”
啧.…
法律的严惩,可不是主观上面的严惩!
另外一边.…
李雪珍小脸红扑扑的。
“苏律师,休庭了.…那个吕律师,好像是白内障犯了,一直在瞅你。”
“不过苏律师,你不用担心的。”
“我已经把她给瞅回去了.…”
苏白:.….
小李厉害了.…
这眼神,越练越厉害了.…
.
….…
合议庭审议室内。
江河涛看着另外两名审判员,冯茜和张莹莹。
“这个案子,一审判决我看过了,对于王明轩的判决过分重了,这也是咱们法院选择接受二审的原因.…”
“不过这个暂时先不提。”
“现在最主要的处理难点在于,是否判定这个王明轩是不是过失致人死亡。”
“我想听听你们两个人的想法.…”
江河涛开口说完以后,冯茜和张莹莹两个人都沉默了几秒。
紧接着,冯茜开口道:“我觉得这个案子应该判。”
“这个案子的主要点是在于,林秀的确是死亡了.…”
“并且是从王明轩的车上跳车死亡的,这是结果。”
“并且网上的舆论声那么大,咱们二审应该遵从着舆论的声音来进行一定的考虑。”
一旁的张莹莹在听到冯茜的话以后,微微皱了皱眉。
“.…林秀死亡的确是结果,林秀死亡这一点,王明轩的确应该有责任,但是刑事责任的话,还是需要依靠法律依据的,舆论的声音不应该影响咱们司法的公正判处。”
“并且我们不能只看舆论的声音,还要从司法的角度去考虑这些问题的影响性。据我所知,南都,北都,上都以及咱们沙都等某些地方的司法机关,有些司法机构都对这个案子进行了讨论。”
“讨论的结果是.…这一次咱们沙都中院判处的不合理。”
冯茜再次开口。
“我不赞同张莹莹的看法,结果已经造成了,王明轩的主观完全是由他个人的意愿去构成的,他想怎么说就怎么说,他说没有,那就真的没有吗?”
“可是.…他说没有,你能拿出来证据证明他有吗?你不能够拿出实质性的证据来证明王明轩的主观意愿是预见预知了林秀跳车,这不就是一桩冤案吗?”
“对方如果真的没有呢?”
“咱们审判人员如果仅凭借自己的主观去判案的话,那么会造成很多的冤假错案,司法里不是没有出现过,这一点你难道不知道吗?”
张莹莹驳回了冯茜的观点。
冯茜目光紧锁在张莹莹的脸上:“行吧行吧.…你这是直接往我头上扣帽子了,觉得我这个审判员做的不合格是吧?”
“不是,我的意思是咱们需要用法律依据去确认事实.…而不是凭借着主观的个人意愿,我从心里面也认为林秀跳车有王明轩一定的影响。”
“可是这不是判定王明轩有罪的理由,我们需要的是用法律依据和证据来证明王明轩有罪,而不是凭借审判员的个人主观。”
“这个案子的确没有证据表明王明轩有罪。”
“如果审判员仅凭借着个人主观去判定案件的话,那么就会造成司法的不公,这对于被审判人员是不公平的。”
冯茜被张莹莹说的一脸不耐烦。
“那你觉得这个案子应该怎么判?”
“我觉得应该按照事实依据和法律依据去判。”
张莹莹很认真开口。
这时候,江河涛开口打断了两个人的争吵。
“好了.…”
上一篇:精灵:我能看到成功率
下一篇:返回列表