你当律师，把法官送进去了？ 第164节

举手示意：“审判长，我方有异议。”

“请检方陈述或者是表明证据事实证明判定错误。”

证据？

吕红梅愣了一下。

她完全是凭借主观因素，这个案子也是凭借的主观因素

不能以证据。

完全依靠主观。

主打的就是一个审判长的倾向性。

深吸了一口气以后。

吕红梅缓缓开口：“审判长，我想提交一份新的证据.”

新的证据？

在吕红梅开口以后，庭审现场的众人都愣了一下。

苏白微微皱眉。

新的证据

卷宗还有执法方，检方，法院方面提供的证据，已经够充足了.…

他确认过了，这个案子几乎没有什么实质性的证据，完全依靠的是口供。

拉货平台上既没有录音，货车上也没有录像和证据。

检方是从哪里搞到新的证据的？

如果新的证据能够证明王明轩属于过失犯罪的话，那么这场庭审他只能做减刑辩护了。

毕竟.…

法律辩诉在证据面前，很难有发挥的余地。

尤其是在这种以主观性较强的庭审当中。

证据的关联性不言而喻。

苏白在心中默念后，看向了检方席位。

想知道是什么证据.…

.

….

咚咚咚！

审判长江河涛敲响了法槌：“申请通过，请检方提交新的证据。”

吕红梅将证据的相关材料，递交给了身旁的相关人员，紧接着，缓缓开口道：

“新的证据是有关于林秀的死亡前一段时间的医疗诊断。”

“上面所显示的是林秀受过感情伤害，诊断结果为轻度抑郁，并且对于男性有一定的排斥心理。”

“在林秀和王明轩发生争吵的时候。”

“林秀就表现出来了这一状态.”

“即，林秀的死亡和王明轩有着密不可分的关系。”

“我方申请驳回刚才的判定请求”

苏白：？？？

不是，你管这个叫证据？

你没事吧.…？

林秀的医疗诊断和她跳车有着什么样的关系？

这证据只能够进一步判定他跳车是他自身的行为与王明轩无关。

呼.….

嗯！

看明白了！

吕红梅的确是拿不出来主观的判定证据，所以想通过引导审判合议庭成员的意向，来对王明轩进行判处。

的确.…王明轩也没有强有力的证据来证明自己的主观意向是没有“预见”。

所以这就看审判人员的庭审意向。

即使是判定了王明轩有罪.…触犯了过失致人死亡罪。

也符合“一定”的流程.…

嘶.…

苏白注意到合议庭成员中的冯茜，默默的打量着吕红梅。

于是.…

知道掰不直了，干脆直接让小李扭过头看庭审席位。

“看庭审席位.…”

庭审席位.…？！

小李眼睛一亮：“奥！”

“好的苏律师！”

.

….…

审判长席位上。

在听到吕红梅拿出来的证据是什么时，审判长江河涛微微皱了皱眉，开口：

“根据检方的表述，检方提出来的这个林秀患有轻度抑郁，并对男性有一定的排斥，这和本案之间有着什么样的关联吗？”

“或者说.…”

“通过这个证据，能够证明王明轩具有主观上面预见，预知林秀跳车的想法吗？”

江河涛对于吕红梅的辩诉以及提交的证据产生了一丝的不满。

他也明白，吕红梅想要通过以上的辩诉来进行影响合议庭成员的意向。

但关键是！

以上的辩诉在一审的时候可能有用，但是在二审的情况下，这个作用就大打折扣。

在他眼里，没有证据，没有直接的证据，那么就是疑罪从无。

疑罪从无的道理，简单来说。

就是通过法院的主观意向。

法院90％的主观意向认定这个人有罪，那么没有强有力的证据来证明这个人有罪的话，那么他就是无罪。

虽然听上去像是在体谅坏人。

但是从一定的客观角度上面来说，冤案假案都是90％主观意向认定这个人有罪，没有强有力的证据来证明这个人有罪。

以审判长主观意愿来认定的话，那么将会造成错判，冤判。

对于一点儿，作为从业审判十余年的江河涛来说。

吕红梅所陈述的内容根本就对判决产生不了太大的影响。

面对江河涛的询问，吕红梅显得吞吞吐吐.…

于是.…

江河涛直接敲响了法锤。

咚咚咚！

“现认定检方所上诉的证据，对于本案没有任何的关联性，判定检方所上诉的证据无效！”

“检方，有无异议？”

吕红梅稍稍的愣了一下，没有想到自己提交的证据就这么轻易的被审判长给判定无效了。

无奈的她只能点了点头：“好的审判长，我方接受审判长的判定，没有任何的异议。”

咚咚！

江河涛敲响了法槌。

“针对以上诉讼方和检方均无异议。”

“即。”

“判定以上问题成立。”

.

….….

在江河涛陈述的期间，检方席位上。

许青的脸色焦急。

“吕律师.…这下审判长已经进行判定了.…”

“怎么办啊.…？”

“咱们的法庭陈述还有用吗.…？”

“上面三个问题，可是判定王明轩是不是犯了过失杀人罪的关键问题。”

“.….…”

吕红梅看向审判长席位上的冯茜，深吸了一口气。