你当律师，把法官送进去了？ 第186节

对于这点小聪明，王建军不是太喜欢。

微微皱了皱眉以后，敲响了法槌。

咚咚！

“既然被控方当庭提供不了证据，那么根据庭审规则，不能够证实合法来源的证据，即判定当初的DNA检测报告属于无效证据。”

咚咚！

“被控方有什么意见吗.….？”

在听到判定的时候，严向上愣了一下。

这.….就判定了.….？

“审判长，我方有异议.….我方认为这么判定不合理，我方的DNA鉴定报告为真，并且我方已经提出在庭后提交相应的流程证据，为什么要判定我方的检测报告属于无效证据.….？”

听到严向上的话，王建军是一点面子都不想给了。

为什么判定DNA检测报告属于无效证据，你心里不知道吗？

不过，王建军作为审判长，还是给出来了解释。

“根据刑事诉讼法第五十二条，依法收集证据的理解与适用。”

“诉讼方对于你方证据的来源提出质疑，且具有事实依据，你方不能够当庭证明证据来源的合法性，基于以上，判定你方证据属于无效证据。”

“被控方如果有任何事实依据不符或者是认为该判定不符合哪一条法律，可以当庭提出，法院方面认为合理，可以进行采纳。”

“被控方对于以上判定有异议，现在请被控方陈述反驳意见。”

严向上：…..

陈诉反驳意见.….?

这怎么陈述.….

严向上揉了揉眉心，意识到自己刚才的话过于冲动，给审判长留下不好的印象。

判定DNA检测报告无效，这个判定怎么说呢.….

在审判长的主观上，可以判定无效，当然也可以判定有效。

毕竟.….

DNA检测报告这个报告是真的。

无论属不属于伪造，对方都拿不出来有力的证据来进行证明.….

虽然说，对方证明了自己身上血痕的来源。

但是受害人指甲中的确残留有林浩学的DNA。

这一点是毋庸置疑的，对方需要反驳的也是这一点。

这个DNA可以来源于其他方面，当然，由此进行认定的话，那么一审中血痕的认定事实就不符合了。

不过这个不是最重要的，最重要的是，受害人指甲中残留林浩学的DNA这个才是事实依据。

对方不能以强有力的事实证明的话。

这要靠的就是审判长对于这个DNA报告认定的倾向性了.….

所以，他就耍了一个常用的手段想着借此逃避这个问题。

可是没想到.….自己把自己坑进去了.….

王建军：你的那点小心思，就不要拿出来秀了.

我审判过那么多的大案子，你这种我见得多了.….判定你有问题吗？

合理合法，没有任何的问题！

王建军对于这种耍小聪明的，严判不贷！

审判台上。

望着严向上没有说话，王建军表情平淡，继续追问了一句：

“被控方是否能够拿出事实依据，来证明合议庭对于这个判定有问题？”

呼.….

严向上长叹了口气：“审判长，我方不能，我方对于合议庭的判定没有任何的异议。”

咚咚咚！

王建军敲响法槌，开口：

“被控方律师没有任何的异议，那么刚才为什么要提出质疑.….？”

咚咚！

“被控方律师扰乱干涉庭审流程的进展，警告一次！”

“被控方律师，对于这个处罚是否有异议？”

严向上有苦难言，这是明摆了针对他进行处罚。

但是有理有据，他气不气？

肯定气。

但是气也没有什么办法.….

默默的点了点头：“审判长，我方对于这个处罚没有异议。”

咚！

王建军敲响法槌以后，满意的点了点头。

接下里就是法庭陈述阶段了.….

咚！

“诉讼各方对于判定DNA证据无效，有没有异议？”

检方第一个回答：“无异议。”

苏白：“无异议。”

严向上：“无异议。”

咚咚！

“诉讼各方对于此判定均无异议，合议庭已经对于本案进行了大致的梳理，确认了基本事实，现在请诉讼各方进行法庭陈述。”

“请检方进行陈述。”

孔建图在听到法庭陈述的时候。

长呼了一口气。

陈述完了以后，应该就可以吃瓜了吧.….

根据这场诉讼内容来说，这个案子的影响力可不小.….

伪造证据，控告死刑，提交死刑申请，公检法各方具有监督责任，竟然还出现了这么大的纰漏。

如果最高法核准通过了。

那么这影响力.….简直绝了。

其实在庭审前，已经有人联系过他。

让他对于这场庭审进行控诉，力保维持一审判决，二审结束以后，会给他奖励。

想到这里，孔建图默念，还好自己坚守住了自己作为公诉人的底线，没有掺乎进来.….要不然.….

孔建图轻轻摇了摇头，紧接着看向审判台。

“审判长，我方放弃陈述。”

直接点，干脆不陈述了。

咚咚！

“检方公诉人放弃陈述，下面请被控方进行陈述。”

严向上心里清楚，这个案子进行到陈述阶段以后，又判定了DNA检验报告证据无效，现在已经算是败诉了。

现在最重要的就是减轻对方控告他们的过失。

深吸了一口气以后。

严向上开始进行陈述：

“审判长，我方进行的法庭陈诉如下：”

“我方认为，诉讼方控告我方过失..具有过错，实际上不具有强有力的证据表明这一观点”

“执法方在行使责任的时候，考虑到的是多方面的问题。”

“不能以一个单一的表面去判定其是否有过失过错。”

“审判长，我方陈述完毕。”

严向上的陈述，简单明了，没有说什么多余的废话。

说这些的目的也只有一个。

那就是——

审判长你别光顾着判决我们执法方有错，还有其他方呢。

不能因为对方没有进行控告，就不考虑到。

严向上将目光落在王建军脸上，希望能够从其脸上看出来判决的结果。

只可惜，王建军的脸上没有丝毫的情绪变化，让严向上一点儿也琢磨不住。

咚咚！

“执法方陈述完毕，现在请当事人进行陈述。”

林浩学在听到审判长的声音以后，开口：

“审判长，我没有什么要陈述的。”