你当律师,把法官送进去了? 第258节
“是钱伟并不认同当时合议庭成员中其他两名审判员提出来的,谁主张谁举证和证据不充分的论点,而自己选用了高度盖然性进行判定。”
“并在判决书内用了自己的主观去进行判定。”
“只说一点。”
“在判决书内,钱伟进行了一条判定:双方在庭审均未陈述,在当时陈美霞昏迷,是由于其自身的原因滑倒或者是被绊倒在地,所以判定为是人为撞倒。”
“双方在庭审上均没有陈述,那么就可以判定是人为撞倒的吗?”
“根据庭审直播的回放来看,没有陈述的原因是由于双方的争执点并不在这里。”
“并且作为一名审判长来说,钱伟有一定的总结,如果他考虑到了这一点,为什么不对诉讼双方进行询问?”
“而在判定中,却运用了这一点?”
“这一点的原因是什么构成的?”
“另外!”
“通过庭审直播的回放来看,钱伟面对着被告张大虎步步紧逼,在这个过程中,甚至运用了诱导的方式来进行问询。”
“钱伟作为审判长,不可能不知道诱导的证据和口供都是违法的吧?”
“将这些因素都结合起来的话,那么钱伟做这些的目的都是什么呢?”
“目的都写在了判决书中,那就是让张大虎败诉。”
“这是不是严重违背了事实的真相和通过判决扭曲了事实?”
“根据客观的事实和证明来讲,钱伟难道不是枉法裁判吗?”
“难道不是在故意的扭曲判决事实吗?”
“审判长检方认为,被告方委托代理人的陈述完全是在就轻避重。
是在为犯罪嫌疑人钱伟进行开脱,犯罪嫌疑人的主观性并不具备认证的条件和作为证据的答辩理由。
所以检方申请驳回被告方委托代理人答辩诉讼请求。”
“审判长,我方的答辩结束。”
关同的这一番陈述。
不得不说,作为一名公诉人来讲的话,对于钱伟的攻击是非常的迅猛的。
这一番话总结下来,具有两点:
第一点是反驳了刘军所陈述的钱伟的主观性,而是从客观性的事实去出发,来论证钱伟的主观性。
第二点则是提出了钱伟在庭审中具有诱导性询问。
来通过这一点进一步判定的钱伟的主观性,就是故意判决与事实相悖,违反了法律,触犯了枉法裁判罪。
审判长席位上,任远东微微点了点头,对于公诉人,关同提出来的这一个答辩点,表示了解。
.
….
与此同时。
苏白笑着看向检方席位。
原本他想的也是从这方面进行反驳,并且论证的方式更加的激烈一些,没想到关同却率先提出来了。
在刘军和关同两个人的答辩当中。
双方最主要的就是依照着钱伟的主要主观性来进行判定的。
刘军虽然对于他的问题进行了反驳,但是所利用的点是在于通过主观性来表现。
这个主观性并没有证据来证明。
所以对于关同来说,反驳起来也相对来说比较好反驳一些。
那就是从侧面的客观来反驳主观,并且加以事实证据来证明。
在这场庭审上.….
无论是他,还是检方,还是被告方的委托代理人。
三方针对于这一点都展开了激烈的答辩。
现在来看.…
这场庭审将会是一场很精彩的辩诉。
这让苏白隐隐有些期待,接下来的刘军会以什么样的方式,来为钱伟进行开脱了。
呼.….
庭审三方诉讼代理人,都同时看向审判台席位。
这让身为审判长的任远东,也觉得有了一些压力。
各方的答辩内容,单拎出来看的话都有依据。
那么说明三方对于这场庭审的内容和所依照的法律条文来说的话,都研究的非常深。
自己作为审判长的话,如果显露的水平不够.…
那么可能会遭到不少的问题。
现在还不好判定呐!
任远东心里默念着。
PS:求月票~
怎么还有人说把月票投给上一名用来激励我的呀。
170.第170章 判定!法律适用错误!
审判台席位上。
任远东明白这一次庭审诉讼的主要内容,就是将这名前审判长,送进去。
但是他不能瞎判,不能不依照法律和事实依据进行,没有根据的判决。
要不然的话今天的钱伟,就是改天的他。
甚至刑事的枉法裁判,相对民事的还要重一些。
不过.….根据目前的庭审情况来说,钱伟的这个枉法裁判罪。
怎么说呢.….
检方和控告方占据一定优势,不知道后面被告方会怎么利用法律条例解决。
任远东整理着三方的陈诉答辩内容。
整理完毕,微微扭头过看向被告方席位。
咚咚!
“现在对庭审中各方的答辩诉讼进行简单的整理和总结。”
“关于钱伟的枉法裁判罪,各方的认定是否是关于钱伟故意使用错误的法律条例,导致了案件出现了严重的错误判决,对于当事人造成了巨大的影响和损失的控告与反驳?”
“各方对于这一点,有没有异议。”
关同:“没有异议。”
刘军:“没有异议。”
苏白举手:“审判长,我方对于这一点事实没有异议,但是我方想要补充一个内容。”
“请控告方陈述。”
“好的审判长。”
“根据检方所提交的证据表明,在钱伟审判前后的时间内,和陈美霞的近亲属通过话,存在一定上的主观故意倾向。”
“我希望合体庭能够考虑到这一点。”
咚咚!
“对于这一点,合议庭已经了解了,还有什么其他的问题和内容吗?”
“没有了,审判长。”
“好的。”
咚咚!
任远东敲响法槌,开始对钱伟进行询问:
“钱伟,你在判决张大虎这个案子的时候,在另外两名合议庭成员提出来若判定张大虎败诉,则会出现证据不足。
以及合议庭成员提出民诉法中的谁主张,谁举证的时候,为什么执意用高度盖然法.….?”
钱伟坐在被告人席位上。
面对这审判台席位,犹豫了数秒。
作为一名曾经的审判长,在面对这种提问的时候,钱伟显然清楚任远东的询问目的。
沉思了一会。
钱伟才缓缓开口:
“因为根据我的判断来说,张大虎的证据充分明显不如陈美霞的证据充分,所以选择了使用高度盖然法的民事证明规则。”
“你的依据是什么?”
“我的依据就是张大虎的表现,还有庭审诉讼中张大虎的律师委托人在答辩的时候没有完整的将事实还有我所判定的根据陈述出来。”
苏白:???
有没有陈述出来你心里难道不清楚吗?
就嘴硬是吧?
苏白没有说话,继续听着审判长对于钱伟进行询问。
上一篇:精灵:我能看到成功率
下一篇:返回列表