你当律师，把法官送进去了？ 第350节

并且和被告方也就是秦宝一方的委托律师进行简单的辩诉。

剩下的.…则和他没有了什么太大的关系。

因为判决权不在于公诉方，而在于法院部门。

理清思路，马武继续开口：

“本次案件，检方作为公诉方，起诉秦宝伤害了安药集团的商业信誉和商品声誉。”

“证据和理由如下：”

“第一：在秦宝发布的指控安药集团文章中，多次提及到了安药集团造假，是假药生产商，并且以及提到了安药集团所发布的产品，是能够毒死人的毒药。”

“通过这一点可以看出来，秦宝在此过程中，对于安药集团的评判是非常不理性的，并且给安药集团冠上了是假药生产商的名号。

通过网络的传播，转播量和全网观看次数达到了上亿次。

对于安药集团的商业信誉来讲，造成了极大的损失。

这是直接的结果行为。”

“第二：秦宝对于安药集团所发布的产品，和对安神药酒的分析，对于安神药酒的销量造成了严重影响。

在秦宝针对安神药酒的成分和功效进行分析，发布的长文中有很多严重造假的地方。”

“根据检方的调查事实发现，其中有几点造假：”

“首先，根据秦宝所发表的控诉长文，中列举的有以下几点。”

“安神药酒达不到安神的效果。”

“安神药酒中的某剂量元素超标，会对人的身体造成巨大的损害，甚至会造成致癌，以及引起其他疾病的可能性。”

“安神药酒是“毒药”，有一定的致死率。”

“根据秦宝所发文的内容，关于安神药酒其中的功效，元素，会不会对人体造成巨大的损害，有没有致死率。”

“检方将安神药酒提交到相关部门以及相关机构进行了权威的检查。”

“根据相关机构的研究发现。”

“安神药酒可以达到安神效果，并且某剂量元素并没有超标，而是按照国家的指控来进行添加。

另外，造成致癌以及引起其他疾病的可能性，这一点通过相关机构的调查认证，并没有发现这一点。

致死率更是子虚乌有。”

“基于以上。”

“可以清楚的发现，安神药酒远远没有达到秦宝发长文所造成的严重后果。”

“秦宝的发文属于严重的造谣和侵犯了商品的声誉。”

“所以我方认为，秦宝触犯了刑法第221条损害商业信誉，商品声誉罪，并且造成了他人重大损失和其他严重情节。”

“检方提议判决两年有期徒刑。”

.

….

啧啧，两年有期徒刑？

没搞错吧？

要知道损害商业信誉，商品声誉罪最多判多少年？

根据刑法规定，最大程度是判两年有期徒刑。

检方的申请提议。

可以说是顶格判处。

并且，苏白也不认同检方后续所提交的检验报告。

.

….

在马武陈述完，杜明敲响法锤：“请安药集团代理诉讼律师补充民事附带责任。”

“好的。”

安药集团诉讼代理律师周华山整理了一下诉讼材料，缓缓开口：

“基于秦宝造谣，并且损害我方商业信誉和商品声誉。”

“对我方的商业信誉损失造成的伤害不可估量。”

“并且造成了我方商品声誉大幅度下降，造成了销量上的滞销。”

“我方的诉讼请求为：”

“第一：秦宝需要公开向我方进行道歉，消除负面影响，并为我方的声誉进行澄清。”

“第二：基于秦宝对我方造成的商业损害，我方有权要求秦宝对我方进行赔偿，申请赔偿金额为265万。”

“审判长以上是我方的民事诉讼请求。”

周华山陈述完后，微微抬头看向审判长席位。

审判长杜明点了点头，整理了一下诉讼材料。

这个案子的判决目标很简单。

那就是判决秦宝有罪。

从法理上面说的通就可以，刑期上面原本杜明想简单一点，让苏白退一步，他判个缓刑。

也算是有了一个大概的交代。

可是没想到.…苏白竟然直接硬刚，既然硬刚的话，那么就要做好充足的准备。

在法理上能够判定秦宝有罪，肯定是需要进行顶格判处的。

杜明嘴角略带笑意的看向苏白：“现在请被告方或被告诉讼代理人进行陈述。”

苏白微微抬头目光对视杜明。

秦宝的检验报告造假？！

并且检方提交到了相关的机构对安神药酒进行了检验，没有达到危害标准，是合格产品？

扯什么呢！

关于这一点，苏白已经提前询问过秦宝是怎么证实安神药酒对人体有危害性的。

得出的结果是，秦宝亲自在实验室里进行化验，并且让其老师帮忙进行检测。

秦宝作为博士生，老师虽然说不是医药行业的顶尖大佬，可是检验的水平还是有的。

根据秦宝的发文，苏白也从互联网上找到了当初喝过安神药酒，在发文下面的评论。

其中秦宝提到过，喝完安神药酒后可能会出现什么症状。

购买过安神药酒的人也纷纷表示，自己出现过这种情况。

同时。

苏白也购买了一瓶安神药酒，提交到了相关机构进行检验。

检验的结果和秦宝所描述的相差不大。

这是这场庭审中最关键的证据。

也是苏白做无罪辩护的最大证明。

但现在.…

？？？

你说通过相关机构的检验，危害性不存在？

你这检验报告哪里来的？

苏白并不觉得对方的检验报告是真的。

那么只有一种可能性。

非法证据！

苏白收回目光，接着看向检方马武：“审判长，我这里也有一份检验报告。”

“检验报告所显示的内容和秦宝发文中的内容相差无几。”

“我想请问检方，你们所提交的检验证据报告是从哪里来的？”

“有没有按照规定盖上公章？”

“我怀疑检方出示的是非法证据，现在请检方提供检验报告证据的来源合法性。”

马武平静回复：“检验报告证据来源的合法性已经提交给了法院。”

“法院已经证实检验报告的合法性。”

行！

既然检方拒绝，那我向法院申请就可以了吧？

苏白看向审判长席位：“审判长，我方怀疑检方提供检验报告，证据来源不合法。”

“根据检方的陈述，法院已经证实检验报告来源的合法性。”

“根据法律规定，我方有权利对于检验报告来源的合法性进行确认。”

“我方想要申请确认。”

对于苏白的申请，杜明平静开口：“针对检验报告来源的合法性，可以进行庭后审查。”

“现在先请被告方针对与检方提供的控告做出答复。”

苏白：？？？

我已经做出答复了，我对检验报告来源的合法性提出质疑！

这难道不是答复吗？

现在你来一句进行庭后审查，还让我继续回答。