你当律师,把法官送进去了? 第453节
关于这一点,还是需要进一步去讨论,对于何平是属于故意伤害,还是属于防卫行为。
毕竟.…
审判长进行判定的很巧妙,只判定了何平在当时的情况,不属于行使执法权利。
但是却没有说,当时何平是在实施不法侵害。
另外一边。
蔡万强对于这个判定,同样没有什么好说的。
法院方面判定的是,何平在当时,不是在行使执法权。
这不肯定的吗?
如果说是判定在行使执法权,那么不就是说执法者可以随意的殴打他人了吗?
法院方面的判决是非常严谨的,肯定不能这么进行判定。
从这一点判定,也能看的出来,法院方面是倾向于当时的何平等人的行为,是在行使着不法侵害的。
现在的主要关键点是在什么地方?
主要观点是周立,是否是进行故意伤害,还是其他情况。
蔡万强揉了揉眉心,还没有开口,进一步的进行陈述。
控告方席位上,夏宁静扭过头问了一句:“李律师,这么判定的话,那个周立是不是可能不会被判死刑了?”
“嗯,很有可能。”
在听到这句话后,夏宁静顿时站起身。
“审判长,你还没有问控告方有没有异议呢.…”
“我方有异议。”
“杀人偿命,欠债还钱,那个被告人周立,可是把我老公活生生的捅死了,我老公还是城管专门管着他的。”
“我接受不了这个判定.…”
“凭什么要判定倾向周立这个被告人?”
审判台席位上,林友平望着控告方席位上的夏宁静平静开口。
“请控告方当事人安静下来。”
“判定的关键,是在于证据,和各种因素所造成的情况。”
“杀人偿命也需要分多种情况.…”
“还请控告方委托律师能够安抚好控方委托人的情绪,并且向其解释相关的法律条款。”
“如果再这么继续影响庭审,那么,法院方依照审判权可以请控告方当事人离开庭审现场。”
“好的审判长。”
在听到审判长的话以后,委托律师急忙将夏宁静拉坐下来。
“你先别激动.…这里是法院,不是吵架的地方。”
“你如果再这样的话,被赶出法院就再也提不了什么其他诉求了。”
夏宁静听到律师的话,和审判长想要把他赶出法庭的警告,坐在了自己的位置上。
眼睛紧紧的盯着被告人席位和被告委托律师席位。
心里不知道在想些什么。
.
…
PS:双倍月票期间,求月票~
274.第273章 最后的辩诉,审判长的态度
“擦!这个审判长的判定,可以看得出来,还真是位好法官!”
“对啊!这名法官先不说别的,至少在判定的时候说的有理有据,各方都没有异议!”
“就算是控告方提出了异议,但是也没有相关的证据只是靠自己的情绪来提出质疑的!”
“没错!林友平大法官可是推动了正当防卫的判决,只凭借这一条就是一位好法官!”
法评直播间内。
不少正在观看庭审直播的,对于这一次的判定,都表现出来了不少的好感。
纷纷对判决的法官进行夸奖。
罗大翔看着弹幕,会心一笑。
林友平作为北都高院的副院长,他作为政法大学的法学系教授。
他们两个之间还算有一定的关系。
罗大翔知道,林友平最大的希望,就是希望法制建设能够健全,推动法治管理。
并且在踏入司法系统后,一直在坚持着自身的理想和信念。
不知道多少年前,罗大翔还听说过关于林友平的一个小故事。
林友平当时在审理一个大货车,大货车司机拉货,由于下雨天导致了货物受损,被一个有关系背景的货主起诉。
要求的赔偿是天价赔偿,远远超出了其价值本身的赔偿。
对于那名大货车司机来讲,只要判定赔偿,那么这辈子都赔不起。
作为主审判长的林友平不同意这个赔偿,不仅仅自己被警告,而且家里人还被威胁。
经常会出现家里窗户破了,门前有一只动物尸体,这种情况。
但是林友平依旧坚持,按照法律条款进行判决。
从这些就能看得出来,林友平一直在坚持本心。
维护法律的秩序。
不得不说,这么多年,能够保持初心。
作为一名依照法律,依照事实,进行判决的法官。
林友平做到了,当时在宣读法律誓言时的初心。
罗大翔轻呼口气,继续将注意力放在庭审场上。
目前关于本次庭审中关键的判定已经完成。
剩下的就简单很多了。
.
….
庭审场上。
刚才夏宁静庭审上提出异议,打断了庭审的相关进度。
不过.…
只是延误了一些时间,没有什么太重要的影响。
庭审继续。
审判长席位上,林友平简单的翻看了一下诉讼材料。
微微抬头,目光扫过各方席位。
紧接着,继续开口:“关于本次庭审的继续答辩。”
“合议庭作出以下总结。”
“第一:关于周立的行为是否属于故意伤害还是防卫行为,进行相关性的辩诉。”
“第二:针对周立在当时被殴打期间,进行取刀的行为,分析其行为所造成的因素。”
“针对以上两点,请检方先进行开口陈述。”
第一点和第二点,实际上是属于,同一点,但分为不同的类型。
第二点可以看作是第一点的具体划分。
为什么这么说?
因为要分析周立的行为是故意伤害还是防卫行为。
那么必须要分析周立拿刀的主观动机。
这种主观动机并不是说周立陈述自己的主观动机是什么就是什么。
而是要依照当时的环境和当时的具体情景来进行分析。
“呼….”
“这两点进行判定完毕,估计就可以定案了。”
蔡万强在心里默念一句,开口道:“审判长。”
“关于周立的行为分析,刚才被告人周立已经描述的很清楚了。”
“在当时的情况,何平等人的确是有着先动手的行为。”
“但是动手的行为只限于推搡,和互相斗殴的行为。”
“根据后续的检查,能够明显的看出,当时何平等人动手是有限度的。”
“对于周立并没有造成太大的伤害,也就是说,对周立不构成生命方面的威胁。”
“周立完全没有必要,去动刀。”
“而且周立在整个拿到的行为过程当中,没有遭受到强烈的阻拦。”
“试想一下,当时的情况。”
上一篇:精灵:我能看到成功率
下一篇:返回列表