文豪1978 第301节

　　尤其是他身旁还站着一群中老年作家，在今年这样的氛围下，这些人仿佛都成了他的陪衬。

　　“这小子得奖运真是旺啊！”李拓坐在台下，冲着身旁的王濛感叹了一句。

　　“不能说是‘运’没有出众的创作才华和作品做支撑，哪能总这么得奖！”

　　说者无心，听者有意，王濛只是在陈述事实，却让已经好长时间没写小说的李拓感到心中有些不是滋味，失去了交谈的兴趣。

　　兄弟的成功固然让他欣喜，可自己的失败更让他难以接受。

　　没关系没关系，我只是把精力都投入到了电影上而已。

　　主席台上，负责颁奖的嘉宾有评委会成员，也有文协领导和部委领导，获奖奖品依旧是三件套——奖状、奖金、纪念册。

　　不同的是，这回的奖金可比以前获全国优秀短篇、中篇小说奖的奖金厚多了，足足有3000元。

　　茅盾文学奖的奖金来源是茅盾先生去世前所捐出的二十五万稿费，为了能够打造具有足够权威性的文学评奖活动，文协不惜砸下重金，每位获奖者都可以获得3000元奖金。

　　本届茅盾文学奖共有七部获奖作品，奖金数额高达2万1千元，这几乎是茅盾先生遗产的1/12。

　　如此重赏，也在一定程度上大大的提升了茅盾文学奖这个新生奖项的名气。

　　每人一摞厚厚的大团结放在托盘里，有些俗气，但充满了视觉冲击力。

　　在这个人均收入水平还没破60元的年代，3000元的奖金相当于是一个普通工薪阶层四五年不吃不喝的收入，可以说是天价奖金了。

　　哪怕是一些收入不错的知名作家，也得一两年才能赚到这些稿费。

　　现在得个奖就赚到了，这如何不让台上的几位作家高兴呢？

　　作家也是人，也需要吃喝拉撒，得了奖金大家同样高兴。

　　大家眉开眼笑，唯独林朝阳的表情波澜不惊，有记者用照相机将这个画面记录了下来。

　　林朝阳倒不是故作矜持，只是他历来的稿费收入都很高，这点奖金很难让他激动起来。

　　颁奖过后，众人依次进行了发言，然后又是周扬进行讲话，肯定了这次评奖的最终结果，称之为是“对社会主义新时期最初纪念长篇小说的一次检阅，大体上代表了现今长篇小说的成就”。

　　大会结束后，在场六百多位文化界进行了大合影，颇费了一些周折。

　　中午在海里用过餐后，下午还有座谈会，林朝阳成了众人的关注焦点之一，不管是作品和他本人都被评委以及出席嘉宾多次谈到。

　　座谈会进行到一半，王濛突然问巴金先生，“据说这一届最后的复审名单有八部，这些天里大家都在讨论落选的究竟是哪一部作品，主任能否给我们解个惑？”

　　王濛之所以突然发问，也是在上午颁奖的时候被李拓蛊惑的，李拓一直在他耳边念叨着这个问题，王濛心中也好奇，于是就趁着座谈会上评委们都在，问了出来。

　　他的问题问完，本来气氛热烈的座谈会一下子安静了下来，大家的目光齐刷刷的看向了巴金。

　　这一届评奖七部作品获奖，数量是多了点，但也很符合文学界一直以来评奖的风格。

　　但文学界最近私下里一直传言最后的复审名单是八部，一共八部作品就淘汰了一部。

　　所有人都在好奇，被淘汰的那个倒霉蛋究竟是谁，王濛的问题也算是问出了大家的心里话。

　　巴金先生见众人如此关注，不慌不忙的喝了一口面前的茶水。

　　“这个问题……”

　　(本章完)

第312章 无冕之王

　　“这个问题……我没办法回答。”

　　巴金先生抻了几秒钟说出这么一句话，让本来期待的众人倍感失望，这话说了跟没说一样。

　　老同志见众人如此反应，耐心的解释道：“获奖结果公之于众是应有之义，但评奖过程是评委会的集体智慧，涉及到方方面面，不能尽数说与大家听。

　　不过我想请大家放心，我们的评奖程序公平公正，绝没有徇私舞弊和滥用权力的情况，这一点我以我的人格来担保。”

　　巴金先生说完之后，现场短暂沉默了数秒，这个时候坐在一众老前辈之中的刘昕武突然又接着王濛的话问道：“最近有人传言说，评委会最后淘汰的那部作品是朝阳的《梵高之死》。”

　　他的话音刚落，林朝阳明显能感觉到现场的气氛为之一滞，众人的眼神分了几个方向，集中投射过去。

　　一是说出惊人之语的刘昕武，一是身为评委会主任的巴金先生，一是当事人林朝阳。

　　林朝阳顾不得众人的目光，忍不住把眼神投向刘昕武。

　　别看老刘这人老实巴交的，真是个闷声干大事的好材料！

　　人家老同志的意思多明白，不让问，问了也不说，你还刨根问底，这不是找不痛快吗？

　　在众人看来，刘昕武这個问题有点为林朝阳打抱不平的意味。

　　在场的都是业界翘楚，大家都能看明白，林朝阳两部作品报送评奖，《梵高之死》在艺术成就上明显比《棋圣》高出一线，《棋圣》都可以得奖，那《梵高之死》为什么不可以？

　　如果是考虑获奖作品太多，非要拿掉一部作品，也不该是《梵高之死》，这一点是无论如何都说不通的。

　　这也就造成了文学界不少人现在一直在议论，这一届茅盾文学奖评奖还是以政治为导向，并非单纯从文学的角度出发。

　　因此在刘昕武问出这个问题之后，在场也有不少人抱着看热闹的心理。

　　“这个问题嘛……确实没办法回答。”巴金先生沉吟了好一会儿，最后还是采取了回避的姿态。

　　老人家也清楚他这样的态度难免有些不近人情，转而说道：“既然大家都这么关心我们这一届评奖的细节问题，不如请靖之同志来谈谈我们的一些评奖原则吧。”

　　巴金先生一句话，把偏佐派的大将的贺靖之给推到了前台。

　　此举立刻引起了在场几个惜春派同志内心的激赞，事是你们偏佐派惹的，现在该是你们平事儿的时候了。

　　几个偏佐派大佬则腹诽不已，恼怒于巴金的不讲武德，明明评奖结果大家都认可了，一受责备却只想着把同僚推出去挡枪。

　　但巴金把贺靖之推出来还真不是胡乱推的，贺靖之除了有一层诗人的身份之外，他同时也是如今文化部的代尚书，位高权重。

　　面对同行们的质疑，评委会坚持不回应肯定是不合适的，那只会显得心虚，可他们又没办法说的太透。

　　让贺靖之来出面反而是个好选择，他的立场偏佐，但同时又有一层官方身份，透过他解释一下评奖的大致思路和操作，这样既可以平息众人的疑惑和不平，也能最大限度的降低这件事的影响。

　　被巴金推到台前来，贺靖之并未慌张。

　　“关于评委会最后淘汰的那部作品究竟是哪一部作品，大家都很关心，按照正常程序，评委会确实不方便透露。

　　至于是不是有些人猜想的是《梵高之死》，我们也没有办法回答，这是规则限制的。

　　不过大家既然问了，我们要是什么都不说，好像又显得我们的评奖不够公平和公开。

　　那我就来谈谈关于《梵高之死》这部作品为什么没有入选，大家觉得怎么样？”

　　其实大家想知道的，无非就是《梵高之死》到底是不是被最后淘汰的那部作品，如果真的是的话，几可以说是本届茅盾文学奖最大的遗珠之憾。

　　贺靖之虽然跟巴金一样没有直接回答问题，但他的意思也很明白，相当于是变相的回应了大家的想法，众人关注的目光一时之间都聚集到了他身上。

　　“从艺术层面上说，《梵高之死》好不好？

　　好！

　　这一点我想大家都看得见，我们作为评委也不能否认。发表数年时间，不管是文学界的评价，还是读者的反馈都证明了这是一部经得住时间考验的好作品。

　　在评奖过程中，我们的诸多读书班成员、评委也都表达了对于这部作品的喜爱和认可。

　　但为什么这部作品没有进入最后的获奖名单呢？

　　答案其实也很简单，我想请大家考虑一个问题：

　　如果我们现在把《梵高之死》的署名换个外国人的名字，你会认为它是一部中国的文学作品吗？”

　　贺靖之抛出的问题好像一记炸弹，把在场众人轰的愣在当场。

　　有反应快的人立刻就明白了他的意思，《梵高之死》讲的是梵高这位外国艺术家的生平，无论是从故事背景还是创作风格上，都属于中国当代文学当中的另类。

　　贺靖之只停顿了片刻，又接着说道：“我们茅盾文学奖评奖虽然没有设置前提，但默认的首先一定是面向中国当代文学作品，重点是‘中国’两个字。

　　入选的作品要突出民族特色、地域色彩，要刻画出时代风采，反映社会问题。

　　如果单纯从小说的角度来说，《梵高之死》当然是一部极好的作品，但如果是要选出一部具有以上特点的优秀作品，这样的作品显然不是我们要选择的目标。

　　希望我的解答能够让大家满意。”

　　贺靖之说完话，在场众人还在消化着他这番话里的意味。

　　林朝阳却在心中大呼了一声“雾草”，老同志好刁钻的角度啊！

　　凭心而论，自己两部作品入围，林朝阳还没贪心到想两部作品都得奖，因为哪一部作品得奖对他来说并没有什么区别，反正是得奖了。

　　但相对而言，《梵高之死》从硬实力方面来说确实是应该比《棋圣》强一些的，因此外界的一些声音他也非常理解。

　　现在这样的评奖结果里面，政治立场起了很大的决定性因素，这是大家心知肚明的事。

　　当刘昕武在大庭广众之下问出那个问题的时候，他都有些替在场的评委犯愁了，这种事情要是拿到台面上来说，少不了要在文学界掀起一阵风波。

　　毕竟有之前多年的前车之鉴，现在文学界最敏感的就是政治介入到文学创作当中。

　　可林朝阳怎么也没有想到，贺靖之竟然会找出如此刁钻的角度，否定了《梵高之死》。

　　在他看来，这个理由实在是太无懈可击了，因为它完全是抛开了文学评奖的一贯评判标准，而站在了一个更高、更宏大的视角去进行叙事，对于目前的这种质疑声来说，无疑是降维打击。

　　连林朝阳这个作者都是这样的感觉，更别说是在场的其他人了。

　　听完贺靖之的解答后，众人哑口无言，哪怕是心中再替《梵高之死》惋惜，面对这样的理由，谁也不能说它不得奖是有问题的。

　　不过，贺靖之的解答虽没有正面回答刘昕武刚才的问题，但大家也可以从侧面听出来，《梵高之死》确实是具备了获奖资格的。

　　要不然，评委们也不必费心给出这样的一个理由来。

　　所以，贺靖之的回答其实已经并不重要了，因为众人心中已经默认了《梵高之死》的水准，它就是一部没有获奖的“无冕之王”。

　　座谈会结束后，文协给获奖作家们安排了一场宴会。

　　席间，古桦提起了每年全国优秀中短篇小说奖之后在林朝阳家请客的传统。

　　经过三年的传播，这项请客的传统已经逐渐在中国文坛闻名，并且蒙上了一层神秘的面纱。

　　章光年笑着撺掇道：“朝阳啊，你可不能厚此薄彼。茅盾文学奖也是全国性奖项，你又拿奖了，请客这项传统可不能丢！”

　　众人也跟着起哄，林朝阳笑声爽朗，“请客当然可以，就看大家哪天有空。”

　　章光年又十分积极的说，“明天还有几家媒体的采访，不如就定在后天吧，到时候我带着大家登门拜访。”

　　林朝阳深深的看了他一眼，老同志蹭饭可够积极的。

　　授奖仪式次日，《文艺报》《光明日报》《中国青年报》《文汇报》等国内知名媒体统一报道了茅盾文学奖的盛大授奖仪式，来自于全国文化界的六百多位嘉宾济济一堂，见证了中国首个长篇小说奖项的第一次颁奖。

　　早在本届茅盾文学奖获奖名单出炉后，各地新闻媒体便已经有过一轮报道，但规模远无法和今天的报道相比。

　　如此大规模的报道除了有文协的倾力联系与沟通的缘故，也有奖项本身的影响力加成。

　　茅盾文学奖从诞生之初，便显示出了它在中国文学界独一无二的影响力，随着时间的流逝，这种影响力还会不断持续的加强，哪怕未来遭遇种种质疑，但它在中国当代文学界的地位已经很难超越。