Z世代艺术家 第445节

　　“中国意识？中国有什么意识？专制暴政残酷镇压的统治意识吗？醒醒吧，衰仔！你所谓的中华文明已经落后西方文明上千年了，顽固封建的大一统思想正是这种腐朽落后的根源！没有民主，你怎么发展！没有自由，你怎么激发个体的能动性……”

　　……

　　各路公知看不到海外版的结局，只能根据文章内容来猜测，但这一点也不妨碍他们跳出来搅屎。

　　一时间，国内满是节奏，又一次试图将方星河打倒批臭。

　　此种盛况，与国外形成鲜明对比。

　　在事情的发源地，美国，左翼文学界认为方星河的“中国意识”和“美式自由”极具创新力，是一种非常美妙的启发性思考。

　　自由主义阵营被戳了肺管子，但是在文学层面同样打不过方星河。

　　他们不了解中国意识，但是深知美式自由的来路——巧得很，被方星河扒得清清楚楚毫无疏漏。

　　从消极自由的个人主义再到积极自由的集体主义，直至今日的新自由主义；

　　从美式自由诞生的原因再到发展路径，最后到衍生变形；

　　从个人需要再到历史遗留，最后到资本影响和教育遗传……

　　方星河将这一切拆得实在太透，懂的人犟不了嘴，不懂的人一看就彻底对上了脉，极具权威。

　　反对派只好不理会文章的根本逻辑，胡搅蛮缠，撒泼打滚。

　　于是影视界继续对着《英雄》开火，不搭理《中美方世》，更躲着方星河本人。

　　媒体则仍掉脸皮，疯狂追逐方哥，试图拿到第一手采访素材。

　　而在社会层面上，一场全新的，对于个体自由主义和自由资本主义的全面打压，正在轰轰烈烈的开启。

　　每个Z世代都知道，美式自由的代表是LGBT，多性别主义，以及好莱坞忽然泛滥的《黑美人鱼》、《黑朱丽叶》等政治正确主义。

　　但是很少有人知道，这一波魔怔般的自由浪潮，正是因为上一个时代大政府对自由主义全面压制的反弹。

　　以2001年为节点，到霉菌撤出仲冬，正是一个集权到松权的完整轮回。

　　而方星河的新文章，正好在集权初期横空出世。

　　美国政府（或者形容为两派）选择了冷处理，即：官方不下场，随便你们吵。

　　其标志性信号是，美国枪械协会从始至终未发一言。

　　方大胆的嘲讽多刻薄啊？

　　“砰的一声，持枪自由因此诞生。”

　　作为全美最牛逼最暴力最悠久的民权组织，枪协想收拾谁都不怎么发律师函……寄子弹多省心？

　　但是这一次，他们一声没吭，抗议都没有一句。

　　美国上层的态度由此可见一斑。

　　文化界和传媒界自有默契，以鼓吹和赞扬为主，很快就引发了社会性质的大讨论。

　　文章太深奥，百姓看不懂？

　　没关系，咱们有的是评论员和脱口秀演员。

　　艰深复杂的文章很快被拆解为一个个简单易懂的口号式宣言，让看不懂文章内核的人也能理解再让个人自由主义蔓延下去的危害。

　　美国佬百姓当然不会全面认同，该反对的还是要反对，可是，最起码在媒体层面，咱方哥早已正式成为“新生代超级文学新星”和“犀利大胆睿智的文化意见领袖”。

　　事情的发展，魔幻到了不可思议难以置信的程度。

　　方星河严厉批评了美式自由，大肆嘲讽的同时，用一句“动物世界”高度概括了泛文化界的蝇营狗苟。

　　但美国那边普遍视其为“敢于直言且有深邃智慧的意见领袖”。

　　方星河高度赞美了中国意识，总结出大一统思想在中华文明基因中的核心地位，兼具壮美和对未来的强烈希望。

　　但在国内，大部分文化精英疯狂跳脚，普通百姓要么不理解，要么不认同。

　　受此影响，《英雄》的票房走势也开始变得极端起来。

　　在美国，放映规模迅速扩大，从1000块暴涨到1680块。

　　终于在上映第二周，来到票房榜第二的位置，缩小了与《指环王》的差距。

　　在中国，票房在上映12天之际，忽然有了一个较大幅度的回落。

　　既不认可《中美方世》，也不喜欢谋子版结局的国内观众，观影热情明显萎缩。

　　听起来实在离谱，但这又很真实，极具讽刺意义。

　　当然，方哥肯定没慌。

　　不止他不慌，卫萍也嗅到了巨大的商机。

　　你们不是想看看国际版拍成什么样吗？

　　来，这就再割你们一波！

第274章 方版《英雄》大爆炸

　　卫萍拿回了海外版母带，开始疯狂压制拷贝。

　　虽然已经决定在国内上映海外版，但是现在的票房潜力也不能放过。

　　用原版割一波，割到差不多了再用海外版将那些好奇心重和对结局不甘心的观众拉回来二次观影，两轮下来，怎么不得干出个1.5倍票房？

　　其实这钱有方星河一半，但他现在真没时间理会——美国这边疯了。

　　宏观大背景是国家集体主义崛起，本质上是两党集权海外分赃，表层体现是舆论转向，压制自由阵营。

　　最终导致的结果却是方星河被捧上神坛。

　　虽然被骂虚伪双标很令人难受，但是那些军工能源医药金融集团的掌权者又不在乎——SR不是没有细写资本家干了哪些坏事吗？

　　大家一起挨骂，就等于谁都没有挨骂。

　　既然没挨骂，那么Star river就是一个懂分寸的反自由斗士。

　　而且他不乱反——只反对新自由主义，即不家不国的自由意志主义——此乃正义之举！

　　于是，经过了几天混乱对喷之后，文章顺利破圈。

　　奥普拉在她的读书会里热情分享了文章，建议粉丝们都看一看。

　　其实她本人都没看懂，但是不要紧，现在报纸上有的是解读，照着念也挺唬人的。

　　“Star river借用动物来比喻艺术世界里的纯粹野性，但是将之放到现实世界里仍然成立。

　　他的讽刺意味深长，充分顾忌到了某些美国人敏感脆弱的自尊心，并且立场完全站在最容易因自由而失去平等的底层百姓中间，是一份既有说服力又有揭露性的完美教材……”

　　准备从政的施瓦辛格更是力挺。

　　发言称：“自由必须在责任的约束下以一种不影响他人的方式运行，我们怎么判断是否会影响他人？先国家，再集体，最后个人。Star river对于自由的理解极具高度和责任感，与我一直以来的理念十分契合，我非常乐意与他合作下一部终结者……”

　　在职政客们没怎么发言，因为要考虑影响，不希望跟自由阵营当面硬碰。

　　可华尔街却借题发挥了，而且发挥得很嚣张。

　　华尔街日报刊登了一篇旨在为方星河树立“神像”的文章。

　　“Star river的文化影响力正在使他成为一个独一无二的商业放大器。

　　从冰冷数据的角度出发，自《英雄》全球上映之后，他的代言商品的市占率和销售额分别上涨了45%到128%不等。

　　自《中美方世》刊登之后，该数字进一步扩大，方氏商品纷纷成为当季爆款。

　　这不是一种偶然现象，他似乎有着一种天生的商业本能，每一次成为话题中心，都能催生出相当激烈的情绪，转化出大量支持者。

　　但是Star river从不给支持者当面释放的机会，当这些支持者的热情无处发泄，转过头去购买他的作品或者代言品自然而然地成为唯一选择。

　　类似的事情已经不是第一次发生。

　　处于舆论风暴中心的Star river总是能够得到最广泛的支持，不管他的言论有多么过分，爱他的人总是比恨他的人更多，多得多。

　　当然，我们并不会因此猜测这一切都是他的商业行为。

　　事实上，他的新文章并不是非常注重情绪的挑拨，他使用了太多艰涩的专用术语和非常用名词，使得文章本身晦涩难懂，不具备高流行性和高传播性。

　　可这更显得惊悚——他用一篇学术性质大于商业性质的文章，撬动了大半个美国社会，这充分证明了他已经是一位出众的文化领袖，拥有着化腐朽为神奇的文化力量。

　　尽管这不是常规意义上的美国文化，但他引发的反思大潮，将长期且持续地影响美国思想界。

　　我们将之总结为一种现象，Star river的文化侵袭现象。

　　如今，正有越来越多的美国青少年以模仿Star river为荣，他不纹身，不讲脏话，不爆黄腔，不鼓励暴力但也不忌讳使用暴力，这是一种更高规格的自由和自我，意义丝毫不亚于嬉皮士。

　　透过逻辑棱镜去看待他的商业价值核心，我们有理由相信，这将是一种独一无二的个人长期影响力。

　　Intel下了一步好棋，与Star river的绑定将成为21世纪最成功的营销案例。

　　同样祝福运通，他们的1月份发卡数据遥遥领先，并且市值暴涨25%。

　　目前，Star river的代言矩阵里，所有品牌的二级市场表现均在良好以上，是时候正式设立一个Star river概念股了，和他相关的一切商业概念，都处于一个长期上涨通道的开端。

　　信任Star river，不止能够带来精神上的力量与支撑，或许还将制造出一个又一个的财富神话。

　　与之相关的所有股票，本所只有一个推荐评级：建议立即买入并长期持有。

　　理由不再赘述，时间将为我证明。”

　　华尔街方面一句都没有提到意识形态，更没有提到大政府和低自由人权。

　　但是他们用整个市场为方星河背书，由此导致了一种更高规模的信任。

　　——信方哥，能赚钱。

　　相应的“方星河概念股”继续一路高歌。

　　其实那些股票最初的上涨逻辑是实打实的业绩，代言人的知名度再次扩大，满天星的消费热情进一步释放，业绩肯定涨。

　　业绩涨了，但财报未出，市场必然产生强烈预期。

　　反映在股市上，便是非常正常且健康的上涨。

　　可现在，当方神被符号化、概念化、焦点化，股票的上涨逻辑顿时变得不一样了——从业绩上涨预期，变成了稀有标的早日持有逻辑。

　　因为方星河代言的品牌很少，分散在各个国家，上市公司自然更少。

　　所以，方星河概念股是每个市场上非常稀缺且具备长期增长动力的热点品种。

　　从炒业绩转变为炒概念，空间顿时打开了。