Z世代艺术家 第459节

　　杰夫抱头惊呼。

　　“SR阁下，你简直是这世界上最可怕的天才！”

　　作为高层精英，杰夫可太明白那两个法案的本质了。

　　《就业法案》又叫做减税计划，核心是将资本利得税降至15%，然后媒体高唱赞歌民间怨声载道。

　　《爱国者法案》则是扩大执法部门监控权限，引发公民自由联盟等组织诉讼，凸显安全与隐私权矛盾。

　　俩法案叠在一块儿，你能联想到什么？

　　要开干了。

　　对外是出兵在即，大幅度为资本集团松绑以换取对本届政府的支持。

　　对内是新保守主义对新自由主义的全面猛攻，进一步集权。

　　再往深点想，好战和反战的分歧将导致政治极化，进而导致立场极化，最终导致对立极化。

　　方星河也是刚刚意识到，原来，他所熟知的那个魔幻美国，那个将政治演化为biubiu游戏的垂暮帝国，感情是在这个时期埋下的祸根。

　　那不关他的事，但是，好莱坞的意识形态开始内部分化，恰恰也是由此时起。

　　一方面是商业大片所鼓吹的个人英雄主义和美帝不可战胜论，一方面是获奖艺术片里浓重的反战情绪，左右两派你方唱罢我登场，各领风骚一两年。

　　越到后来，个人立场越发模糊，政治正确开始大行其道。

　　很多Z世代都不喜欢后期的好莱坞电影，认为他们为了政治正确变得魔怔了。

　　其实六大也没办法，搁在电影届里六大很大，搁到整个美国政治生态圈里，他们也只是夹头角色。

　　回到现在，整体而言，好莱坞是偏向文艺左翼的。

　　即：进步自由主义。

　　他们和现在正处于巅峰期的新保守主义天然不对付，一方面乐于接受如同方星河一般的外国精英，一方面又反感方星河所持有的反自由思想。

　　听着是不是很矛盾？

　　其实新保守主义阵营的核心更矛盾，他们一边反感方星河的中国人身份，一边用他的思想和言论冲锋，也没好到哪儿去。

　　但方哥却在这种矛盾和撕裂中看到了机会——

　　好莱坞并不是一个整体，他们的爱和恨，很容易左右。

　　等待大家反应了一会儿，方星河做出如下三条具体吩咐。

　　“第一，去给我把《中美方世》重新炒起来！

　　反方抨击《爱国者法案》以法律形式证明了《中美方世》里虚伪的美式自由。

　　正方引用‘自由与公平的矛盾’那部分原文，将拥有隐私权的自由归置到安全公平之下。

　　我相信，这足够他们吵上很长一段时间了。”

　　“第二，去给我把《英雄》的结局象征化郑智化！

　　核心主题：秦始皇统一六国，是给六国带去了永久的和平。

　　沃尔福威茨等新保守主义学者不是天天叫嚣着要‘民主改造仲冬’吗？我们给他加把火！

　　我听很多人分析，最迟3月中旬，你们美国就要正式出兵，《英雄》恰逢其时，没有任何理由不蹭。

　　注意淡化‘大一统思想’核心，在宣传上将重点放在‘能够带来和平的胜利即为正义’上面。

　　我不信这套，但是学院的老头们应该会很喜欢吧？”

　　“第三，把我们的所有对手——我的意思是所有，不限于是否具备直接竞争关系——将他们全部拖进‘自由与保守’这一话题的泥潭里。

　　哈维那帮家伙不是爱打烂架吗？

　　现在，我们要让所有人都进入贴身缠斗状态！

　　《芝加哥》太自由浪漫，《钢琴家》太严肃保守，《指环王》太强调种族本身的属性，《纽约黑帮》藐视秩序又畏惧秩序外强中干……”

　　房间里所有人都听得张口结舌，目瞪口呆。

　　可方哥仍然在挥洒他的可怕才华，往大家脑子里灌硫酸。

　　“诸位，我们的核心思路是引入更高层级的外力，去左右学院评委的立场、态度、选择，最终实现对竞争对手的打击和对《英雄》的拔高。

　　在这个动态流程里，核心是‘自由阵营与保守阵营’恰好激化的冲突，变量是高于好莱坞内部的外在压力，杠杆是《英雄》基本贴合主流意识形态的思想核心。

　　这是一个非常偶然的机会，错过这次，《英雄》，加上我，加上你们索尼，就是一套天生长着一张loser脸的倒霉组合。

　　可偏偏是这一届，偏偏是今年3月，偏偏是两国新一轮蜜月期……

　　现在请大声告诉我，你们能够想象到什么？！”

　　杰夫的脸腾的一下涨到通红。

　　“我们可以期待的，绝对不止是一个最佳外语片！”

　　“Yes！”

　　方星河霍然起身，双手撑着桌面，俯瞰众人。

　　“所以别把目标放得那么低，也别畏惧什么狗屁的焦点新线哈维！除去那几个实在不可能的奖项，今年我们完全有能力与任何人拼到底！”

　　众人眼底原本遍布着迷茫焦虑烦躁，但此刻，尽数被点燃，化为炽热火焰。

　　这鸡血太烫，叫人头上呜呜呜冒着蒸汽，坐立难安。

　　方哥环视全场，忽然笑了。

　　士气爆表，军心可用，索尼这帮菜逼，应该能干出来点样子了吧？

　　想到此处，他的笑容变得邪恶而又深邃，挥挥手，画出一张东北大筋饼。

　　“具体怎么做，你们随意，我不会干涉你们的工作方法，只会为你们提供一点小小的彩头——

　　在正常公关经费之外，每一个奖项都可以在我这里兑换100万美元的奖金，直接给到你们部门，由你们自行决定内部分配。

　　《英雄》具备超越《卧虎藏龙》的潜质，如果能够拿到5个奖，那就是500万奖金。

　　杰夫先生，你能不能确保公平的分配下去？”

　　“Of course！”

　　杰夫当即打了保票，霎时间，房间里充满了粗重的呼吸。

　　人为财死，鸟为食亡，美国人也是人，但现在，他们不准备当人了……

　　方圣的艺术世界里都有些什么动物来着？

　　算了算了，猪狗也好，牛马也罢，只要能为方圣效力，Mr我啊，什么都行！

　　于是，很快，索尼轰轰烈烈的开动起来，给这次特别的颁奖季，好好上了一课。

第283章 掀翻好莱坞？

　　在厚重的历史中，经常会发生那种情况——

　　一件看又一件看似互不关联的小事，脆弱得不值一提，却巧妙地绞成一根导火索，忽然砰的一声引爆大雷。

　　进入3月份的美国，便在一种加剧的混乱中动荡不休。

　　但是方星河干净利落地扒开了所有乱局的核心，然后对准要害，一炮轰了过去。

　　核心事件：发兵。

　　核心利益：石油美元。

　　核心玩家：意图巩固定价权的金融资本集团、急需释放军工潜力的军工复合体、无止境渴求垄断的能源集团。

　　各个层面中的所有争端，都围绕上述核心展开。

　　不提政治层面，也不提经济层面，单看舆论层面，此次出兵的正义性是斗争焦点，由此衍生的自由平等公正、保守开放进步等等议题统统都是辅证。

　　而在方星河的主导下，哥伦比亚的宣传机器直指问题本源。

　　《英雄》忽然成为战争正义性的代表作。

　　最开始做出这一关联的人，是收到了一张20万现金支票的影评人A.O.斯科特。

　　斯科特先生是《纽约时报》的首席影评人，以博学多才思想深刻著称。

　　他的写作习惯，是将电影置于更广阔的文化、历史和文学语境中讨论，充满智慧和洞察力，在美国东海岸的读者心目中具备无与伦比的地位。

　　这一次，他专门写了一篇长评。

　　“最近我经常听到一种讨论，他们说，《英雄》是一部属于暴君的史诗。

　　秦王作为主角的对立面，最终BOSS，形象实在过于正面。

　　他的每一次出场，都充满压迫感、权威感、张力感。

　　面对太子誉的疯狂突击，秦王面不改色，面对近在咫尺的刺杀，他愤怒但不歇斯底里。

　　这个人物始终从容、雄浑、伟岸、镇定自信。

　　并且，他在一种自然而然的状态中取得了最终胜利。

　　作为普通观众，我们的立场天然站在故事主角的那边，所以我们理所当然的讨厌所有最终BOSS，这种感情倾向不需要任何理由，但是《英雄》这部杰作对于秦王的塑造却没有流于庸俗。

　　秦王不是一个叫人讨厌得起来的好莱坞常规坏蛋。

　　他并不残暴嗜血、作恶多端、阴险狡诈、扭曲变态，只是一个全力履行自身责任的王者。

　　如此设计，恰恰是《英雄》叫人如此难忘的根本原因。

　　导演和编剧以更高的视角来处理整个剧情结构，赋予了秦王非同一般的魅力，渲染主体不是浅薄的仇恨，而是时代洪流与个体与之间的系统性矛盾。

　　如此一来，太子誉和无名的牺牲便具备了更加浓重的悲情色彩。

　　与此同时，也充分尊重了华夏历史的正确性。

　　相当一部分观众在观影后对秦王这个角色大唱赞歌，认为他是一个特别好的君主。

　　这种理解有什么问题吗？

　　不，完全没有。

　　尽管很多西方历史学者将秦始皇定性为一个残暴的君主，但那是强行将自己置于受害者视角下的悖论。

　　在那个愚蠢的叙事中，强大即残暴，融合即侵害，先进却又不等于文明，个人喜恶完全凌驾于客观史实之上。