首页 > 都市言情 > Z世代艺术家

Z世代艺术家 第493节

  场刊综合评分,3.3,大热!

  巩俐努力搞平衡:“其实场刊分数什么都保证不了,这毕竟只是媒体的评分,而非评审团意见,往年经常会有大热必死的情况,大家别太急着庆祝……”

  话虽如此,可他们还是忍不住开心。

  一人捧着两份报纸,争抢着临时聘用的中国留学生翻译。

  舆论方面总体而言,称得上是好评如潮。

  法国著名导演吕克贝松大唱赞歌。

  “我他妈太喜欢这部《Better Days》了!

  Star river作为演员,贡献出极具张力的表演,和那个天使一样的xixi公主,一同创造出一部几乎不可能逾越的青春片巅峰作品!

  而作为导演,Star river极具克制的表达手法和含蓄内敛的故事情节如此完美地融合在一起,带来一场令人心潮澎湃又酣畅淋漓的美好体验。

  在整个观影过程中,我只有一刻走神——是的,就是在SR以挨揍形象出场的时候!

  哈哈哈,这实在太搞笑了。

  然而Star river的可怕之处也正在于此——除了刚刚出场的那个瞬间,SR再没有第二次让我出戏!

  我完全被故事情节带着走,没有一刻联想到太子誉或者他本人!

  这既是不可思议的表演功力的体现,也是导演对于影片的深度掌控的证明。

  虽然它只是一部并不复杂的青春校园电影,但是我得说:SR真的没有吹牛逼,他拍出了一部既是献给青少年,也能让中年人回忆起从前的必看经典!

  强烈推荐你们亲自去看一看!”

  这哥们是欧洲艺术家里最商人的一位,他会力挺方星河,是一件根本不需要思考的事。

  同样的,以性情直率著称的苏菲玛索也不需要思考,便对媒体大胆示爱。

  “YES!我喜欢方星河导演对于这种少年间青涩懵懂的爱恋的东方式表达!

  更喜欢他以演员身份在电影里面的表现,我不管你们喜不喜欢,反正我爱死他了,尤其是最后一幕那个z字出现在镜头里时,我爽到了头皮发麻!

  嘿,听着,这不是一份专业的点评,让专业去tmd吧!你们应该享受它!”

  不少媒体和电视台引用了她的看法,关键词:爽,享受。

  核心场刊《国际银幕》的四位影评人则继续坚守专业,从方方面面解析着影片。

  中评:

  “《Better Days》并不是一部主流文艺片,尽管它是在探讨一个深刻主题,但它的结构是完全商业化的快节奏单线叙事。

  一个不算复杂的故事,却被SR用种种冲突填得很满——请注意,我不是认为这种满有什么问题,我只是在讲,《Better Days》冲突密集节奏很快,让人目不暇接,片刻不能脱离,然后在结尾的升华中酣畅淋漓地抒发出此前所有积郁的闷气。

  毫无疑问,这是商业片的技法。

  但巧妙的是,SR并没有因为商业性而弱化对主题的挖掘,这使得本片具备一种非凡的魅力——

  既有艺术片的深邃思考,又有商业片的痛快happy。

  个人认为,这是一次商业与艺术的完美结合,非常值得一看。”

  好评:

  “今年迄今为止全球范围内最好的一部电影!

  有史以来,整个青春校园领域最好的一部电影!

  故事情节:3.8分!

  一个俗套的救赎故事,但是过程精彩万分,结局荡气回肠!

  表演高度:4分!

  巩俐陈到鸣等大咖的配角不必多提,他们完美的完成了任务。

  真正的惊喜在于片中的青少年演员!

  他们中的每一个……我的意思是,所有角色,都是那么的栩栩如生。

  魏莱三人组的嫉妒和刻薄,小北的桀骜野性假冷真热,念的阴郁孤僻绝望悔悟,他们呈现出最激烈也最真实的情绪,叫人感同身受。

  剧情流畅程度:3.8分!

  从起始到高潮,只有一个词能够形容:丝滑!

  剧情的发展和人物的转变丝丝入扣,没有任何突兀之处,哪怕魏莱的忽然死亡,也叫人感觉出乎意料但是顺理成章。

  编剧SR没有搞错任何一个细节,因此剧情推进极其流畅。

  导演技法:3.5分!

  导演SR没有过多炫技之举,除了个别长镜头,全片几乎可以用工整来形容。

  工整意味着不够新奇,但也意味着将故事摆到了主体位置。

  SR将一个好故事讲得跌宕起伏,看似没有创新,实则功夫全在细节,叫人难以置信他只是一个初次执导的未成年人。

  人文内核:4分!

  本人极其喜欢这个故事的内核:霸凌和救赎。

  校园霸凌是广泛存在于任何国家的痼疾,孩子们的恶没有理由,远比大人纯粹,他们愤怒便要发泄,嫉妒便要毁灭,从不考虑后果。

  而这种肆无忌惮恰恰对应着他们本身的脆弱承受力——因为脆弱而进行霸凌,又因为脆弱而受到最大程度的伤害。

  这是一个彻头彻尾的现实主义悲剧,而更悲哀的是,这个复杂的系统问题几乎无解。

  《Better Days》也没有给出解法,它只是给出一种希望。

  在霸凌部分,导演的镜头客观、冷峻、阴郁;

  而在救赎部分,导演的镜头积极、热烈、阳光。

  全片有超过三分之二是客观镜头,然而,剩下的那三分之一才是点睛之笔。

  用客观描绘困境,用主观创造奇迹,这不属于技法,而是来自导演本人深刻的人文关怀。

  艺术价值:3.8分!

  这不是一部能够挖掘出太多额外价值的复杂影片,它没有使用复杂技巧为我们设置任何谜题,迫使我们反复观影,不断挖掘那些隐而不露的信息和价值。

  它的本体非常清晰明了,它的价值也是确定的、不容易再更改的。

  它是一道不需要你去琢磨做法的营养浓汤,你只需要品味它,跟着它由悲到喜。

  可它仍然具备着最顶级的艺术价值——

  它让你哭,也让你笑,更让你反复回味,感叹青春的美好,救赎的可贵。

  它含蓄但不蒙昧,激烈但不狂躁,温暖但不絮叨,爽快但不浅薄。

  它的存在本身,便是价值。

  它将屹立在同类型影片里的顶端,永远照耀着一代又一代人的青春,激发那些青春里的美好。

  个人评级:强烈推荐,不容错过!”

  极端好评的背后,是对《少你》在同类型影片里历史地位的明确认知。

  不止一位专家断言,《少你》是青春片的大顶,小清新中的至甜。

  女性观影群体在映后采访时疯狂安利《少你》细节的甜蜜,方星河在发糖时克制又细腻,全片没有一次吻戏,却甜到观众心底。

  差评?核心场刊根本没有差评。

  但在非核心场刊里,以马歇尔为首的古板守旧派,到底还是黑了一气。

  总共三个角度。

  第一,过度商业化所导致的艺术性不足。

  用某些艺术家的原话来形容,简直是“在一盘顶级鱼子酱里涂上了一层厚厚的芝士”,把顶级食材糟蹋成了俗不可耐的模样。

  第二,导演技法的过于规整。

  没有炫技的手持长镜头,也没有意识前卫的拍摄方式,更没有创新的语言,整部片子好像一部工业量产品,丝毫体现不出来作者意识。

  第三,畜生。

  你让未成年少女上水刑台?!

  还差点给人搞抑郁?!

  屠夫!疯子!暴君!功利!畜生!

  什么?人家刘一菲同意了?

  那也不行,我不同意!

  这方面的抨击相对而言是最激烈的,并且招来了好多莫名其妙的NGO组织。

  他们不但在报纸上怒斥方星河作为导演太邪魔,甚至还在戛纳城里拉起了小规模的抗议游行,并将条幅贴到所有《少你》的公映场地外。

  一时间,方星河在欧洲的部分群体里,简直成为了一个人人喊打的存在。

  其实对他本人倒是没有什么影响,当他不想接受采访时,没有任何媒体能够近身。

  但是,一刑成名的嫩仙却被围堵得哪儿都去不了了。

  相比较于采访方星河,媒体更愿意在她身上找突破口。

  为了解决这一问题,狗方撺掇,俐姐推动,LV帮忙,他们共同将懵哔的嫩仙送上了法国最火的脱口秀节目——《舍恩贝克夫妇》

  然后,憨憨的嫩仙就被夫妇俩套干净了所有秘密。

  补充了更多细节之后,欧洲文艺界愕然发现——原来就连魏莱三人组的嫉妒都是本色出演!

  狗导演居然特意找了三个狂热满天星来跟刘一菲演对手戏,而且刻意区别对待!

  这能演不好吗?

  嫩仙笨拙地试图补救:“其实方导只是拿我当学生,虽然我们每天都在一起训练,但是他极其严厉,从不闲聊,大部分时候都只有批评……”

  好好好,更过分了!

  新版《少你》里的陈念是一个很有魅力的角色,最后两场高光戏让她同时得到了男性群体和女性群体的喜爱。

  因此,在整个展映期间,她的人气日益高涨,而人为制造了所有困境的方狗,口碑却在极端地分化。

  爱他的人认为这才是神应有的表现。

首节 上一节 493/634下一节 尾节 目录

上一篇:人在小县城,年入百万

下一篇:我一个三金导演十项全能很合理吧

推荐阅读