文娱：一句想当爹，吓瘫好莱坞 第1104节

　　李沐阳会意，对在场的皮克斯众人和神色复杂的迪士尼代表点头致意，便跟着史蒂夫离开了。

　　两人并肩而行，穿过充满创意与活力的皮克斯办公区，来到二楼一间相对安静、采光良好的小型会客室。

　　这里更像是史蒂夫的临时产品陈列室。

　　会客室中央的白色长桌上，静静地摆放着两台崭新的电脑样机。

　　然而，它们的模样，与李沐阳记忆中那个后来风靡世界、设计经典的iMac相去甚远，让他不禁微微一怔。

　　这不是后世那种将主机完美集成在纤薄液晶显示器背后的优雅一体机。

　　眼前的机器，更像是一个色采鲜艳的、略显笨重的“盒子”。

　　它有一个敦厚的、球面凸起的CRT（阴极射线管）显示器，

　　颜色是极为醒目和大胆的橙色与蓝色，这就是后来被称为“邦迪蓝”和“橘红色”的初代iMac标志色。

　　显示器下方连接着一个同样色彩、弧度圆润的基座，主机元件就集成在里面。

　　屏幕尺寸大约只有15英寸，在这个时代算是不错，

　　但整体观感远谈不上轻薄时尚，

　　甚至带着点复古玩具的气息。

　　见李沐阳打量着样机，眼中流露出毫不掩饰的疑惑（甚至是一丝失望），

　　史蒂夫立刻走上前，如同展示心爱作品般，轻轻拍了拍那台橙色机器的顶部，语气带着自豪介绍道：

　　“里奥，可别小看这两个‘小胖子’。

　　这就是水果即将在秋季发布的革命性产品——iMac G3！

　　世界上第一款真正意义上的消费级一体化个人电脑。

　　它把CPU、内存、硬盘、光驱、乃至显卡，全部集成在这个优雅的机身里。

　　没有令人头疼的杂乱线缆和笨重的主机箱，插上电源和键盘鼠标就能用！

　　而且，”

　　他特意强调，

　　“里面集成了由辉达特别定制的、拥有2MB显存的独立显卡，

　　图形处理能力远超同期的品牌机兼容机，

　　足以应对大部分家庭和办公应用，甚至轻度图形设计。

　　它的性能，完全不输给市面上任何一台传统的、丑陋的台式机！”

　　听了史蒂夫的介绍，李沐阳瞬间恍然，同时也有些哭笑不得。

　　是自己“穿越者”的思维定势了。

　　现在是1998年，

　　液晶显示器（LCD）技术虽已出现，

　　但成本高昂，主要应用于高端笔记本，

　　远远未到普及到台式一体机的阶段。

　　当前主流的桌面显示器，正是这种CRT球形显示器。

　　水果能在CRT的基础上，做出如此一体化、色彩大胆的设计，并集成不错的性能，在这个时代看来，确实已经非常“革命性”和“酷”了。

　　李沐阳走上前，摸了摸那台蓝色iMac光滑的塑料外壳，触感不错，但厚度和重量感是实实在在的。

　　他问了一个很实际的问题：

　　“性能参数怎么样？用的什么处理器？”

　　史蒂夫如数家珍：

　　“它采用我们水果、IBM和摩托联合开发的PowerPC G3处理器，

　　主频233MHz。配备32MB内存（可扩展），4GB硬盘，24倍速CD-ROM。

　　显卡刚才说了，辉达定制2MB显存。

　　操作系统是我们最新优化的Mac OS 8.5。

　　这套配置，无论是运行办公软件、上网冲浪，还是进行简单的图片处理、音乐播放，都绰绰有余，

　　堪称家用多媒体中心，甚至可以说是面向未来的‘网络生活门户’。”

　　“PowerPC G3……”

　　李沐阳重复了一下这个处理器名称，眉头微蹙。

　　他看向史蒂夫，直接抛出了一个尖锐的问题：

　　“为什么坚持用PowerPC架构，而不是性能更强、生态更成熟、成本可能更低的英特x86处理器？

　　水果的核心竞争力是整机设计、操作系统和用户体验，而不是处理器芯片。用谁的芯片，重要吗？”

　　这个问题直指水果长期以来战略的一个争议点。

　　史蒂夫闻言，脸色立刻严肃起来，他几乎是本能地反驳：

　　“处理器是电脑的‘心脏’，是用户体验的底层基础！

　　水果必须掌控核心，怎么能用第三方的、尤其是Wintel联盟（微软+英特尔）的芯片？

　　PowerPC是我们与IBM、摩托智慧的结晶，

　　是更优雅、更高效的RISC架构，代表了未来的方向！

　　这是水果的立足之本之一！”

　　李沐阳看着史蒂夫那副“处理器圣战”般的表情，知道这是对方深入骨髓的执念之一。

　　但他并没有退让，反而更加冷静地分析：

　　“史蒂夫，我理解你对‘掌控一切’的追求。

　　但商业竞争，尤其是消费电子领域，有时候需要做减法，需要聚焦真正的核心竞争力。

　　水果的核心是什么？

　　是令人惊艳的工业设计、友好易用且封闭安全的Mac OS操作系统、以及构建在此之上的完整软硬件生态体验。”

　　他指着眼前的iMac样机：

　　“用户买它，是因为它好看、好用、一体化的简洁，能快速上网、听音乐、处理照片，而不是因为它里面跑的是PowerPC还是x86。

　　对于绝大多数非技术用户来说，他们根本不懂也不关心处理器架构的区别，

　　他们只关心速度够不够快，用起来爽不爽，外观酷不酷。”

　　他顿了顿，加重语气：

　　“而现在，英特奔腾（Pentium）系列处理器在性能、功耗、特别是性价比和软件兼容性上，已经显现出越来越明显的优势。

　　整个PC行业的软件生态，绝大部分是围绕着x86架构开发的。

　　水果坚持PowerPC，等于是在用自己相对弱小的生态，对抗整个Wintel联盟建立的庞大帝国。

　　这会让我们的机器在获得同样性能时成本更高，在运行某些流行软件时可能遇到兼容性问题，

　　最终这些成本和不便，都会转嫁给消费者，削弱iMac的竞争力。”

　　李沐阳看着史蒂夫闪烁不定的眼神，最后祭出了“史蒂夫自己的理念”：

　　“你常说要‘聚焦’，要‘做减法’。

　　那么在我看来，水果现在最应该做的减法，就是果断舍弃在处理器架构上的孤立战争，将有限的资源和精力，全部投入到你真正无敌的领域——

　　设计、操作系统、用户体验和生态构建上。

　　把处理器交给更专业、更强大的英特（或者AMD），我们专注于用它们做出世界上最好用的电脑。

　　这并不丢人，这才是真正的商业智慧和技术自信。

　　Mac OS，才是你真正的、别人无法复制的护城河。”

　　这番话有理有据，既分析了市场现实，又抬出了史蒂夫自己的理念，甚至暗示了放弃PowerPC并非示弱，而是为了更强大的聚焦。

　　史蒂夫听完，陷入了长久的沉默。

　　他眉头紧锁，手指无意识地敲击着桌面，显然内心在进行激烈的斗争。

　　李沐阳的话触动了他，PowerPC项目投入巨大，但与英特的差距确实在拉大，兼容性问题也一直是Mac平台普及的隐痛……

　　但他看着桌上那两台倾注了团队无数心血、已经接近量产的iMac G3样机，想到为了这台机器所进行的所有硬件适配、驱动开发、生产线调整……

　　现在推倒重来，转向英特尔架构？

　　时间上根本来不及！

　　秋季发布会近在眼前，所有的宣传、渠道、供应链都已按此准备。

　　李沐阳看出了史蒂夫的挣扎，他没有再继续“逼宫”，而是退了一步，提出了一个更现实的折中方案。

　　他随手从旁边拿起一支笔和一张草图纸，一边飞快地勾勒，一边说道：

　　“我明白，眼前这款基于CRT和PowerPC的iMac G3，已经是箭在弦上，不可能更改。

　　它大胆的色彩和一体化设计，本身已经足够吸引眼球，能在市场上掀起风浪。”

　　他手上的笔没有停，一个简洁、优雅的轮廓逐渐出现在纸上——

　　那是后世经典的iMac G5甚至更后期型号的雏形：

　　极度纤薄的机身，屏幕仿佛悬浮在空中，整个背面是一整块优雅的弧形铝金属或塑料，支架精巧，所有接口隐藏而有序。

　　“我的建议是：

　　将眼前这台iMac G3，作为我们抢占市场、重新定义‘电脑可以如此有趣’的先锋和过渡产品。

　　用它来告诉世界，水果回来了，而且很酷。”

　　他将画好的草图推到史蒂夫面前，手指点着那个纤薄的轮廓：

　　“但同时，我们必须以最快的速度，秘密启动下一个代号项目。

　　目标就是它——”