剧透历史：从世界大战开始 第727节
“哈哈，想必那曹操，本以为自己拥有北方基业，不说比肩汉武，但也不失为一代雄主。”
“结果却被天幕拿来跟几个叛臣做比较。”
“还直接说他是一个阴谋家！”
“呵呵，关键是人家陈寿还没有乱写。”
“这真就是曹操这个人的本性。”
“估计此时的曹操，看到天幕也只能无能狂怒。”
“然后尴尬的表示，天幕在相戏尔吧？”
一时之间，
东吴的朝堂上上下下，是洋溢着快活的氛围。
大家都在取笑着北方的曹老板，
而自动忽略了，被三国志大家夸赞和惋惜的蜀汉政权。
但孙权在笑的同时，心里也在想。
天幕会怎么评价自己呢？
随着天幕的继续播放，陈寿三国志内容里关于东吴势力的内容。
是虽迟但到。
天幕。
【如果说陈寿的笔力，是偏向于蜀汉，而对于曹魏政权是阴阳怪气为主的话。】
【那对东吴政权？】
【陈寿就是火力全开了。】
【首先是东吴政权的一代目孙坚，在三国志史书中不仅直接直呼孙坚其名。】
【还说他“盖孙武之后也”。】
【盖字的意思是猜测，也就是说猜测孙坚可能是孙武的后人。】
【这在史书中可不是一个好词。】
【对于孙权的评价，更是原文如下。】
【“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇英，人之杰矣！故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚！”】
【直接把孙权比作了勾践。】
【说他是一个擅长忍辱负重的人。】
【关键是堂堂的皇帝，按理说不需要忍辱负重啊！】
【而且勾践自古以来的评价，可不算太好。】
【把孙权比作勾践，就是说孙权和勾践一样擅长给人装孙子。】
【还把孙权得以建立东吴政权的最大原因，归纳于可以采纳别人的意见，以及擅长忍辱负重。】
【这本身就是对君主能力的一种蔑视。】
【何况陈寿选用勾践来做比喻，也是根据两人的生平特点。】
【喷孙权和勾践一样，是小心眼的白眼狼，都是刻薄寡恩之主，喜欢逼杀功臣。】
【然后包括吴国后来总是发生内乱。】
【并且国家灭亡，也都是孙权的负有很大的责任。】
……
【当然以上介绍三国人物的内容，只是三国志原文的一小部份内容。】
【但从这一小部分当中，以管窥豹，可见一斑。】
【陈寿他作为史书的编写者，其真正的态度和倾向性已经是相当明显了。】
视频到此结束，弹幕也纷纷的飞射而出。
《李密：陈寿好哥们，我懂你。》
《东吴历代大都督有苦难言。》
《每次看古人云都忍俊不禁，细品过后，着实恰到好处。》
《只要你阴阳十万，我们就是相亲相爱一家人。》
《十万还需要阴阳？》
《哈哈，像勾践没绷住，这才是黑的体无完肤。》
《越王勾践在古代名声可不太好啊。》
《其实现代网友看勾践，除了卧薪尝胆的精神值得学习之外，其人也是个屑。》
《勾践:兔死狗烹，过河拆桥，忘恩负义。》
《勾践除了卧薪尝胆，还有一个吃奥力给的故事。》
《温馨提示：勾践最大的成就——灭吴。》
《写曹操：太祖武皇帝，姓曹，讳操，字孟德。》
《写刘备：先主姓刘，讳备，字玄德。》
《写孙权：孙权字仲谋。》
《你甚至不愿尊称他一句:大魏吴王。》
《众所周知曹魏有法理，季汉有血统，东吴有祥瑞。》
《也不一定吧？陈寿可能看不起孙权，但晋吴对峙了10多年，黑吴是政治正确。》
《不说现代，在古代的价值观里，魏、汉、晋都是看不起吴的。》
《一没法理性，二是背刺，陈寿还能咋写？》
《孙权要是死的早些，不玩晚年那些宫斗杀戮，估计风评能好不少。》
……
网友们热烈的讨论着。
而在汉末。
刚刚看到陈寿黑曹笑嘻嘻的孙权。
此时看到陈寿黑自己，是满脸的MMP。
“这……这不能吧？”
“要是史书这样写，那还得了?”
孙权的声音带着怒意，周围的群臣们也都是不敢多说什么，只能唯唯诺诺。
孙权见周围人没法为自己提出建议。
于是开动脑筋思考。
想了想，孙权觉得自己被史书看不起的主要原因。
是自己本身不是开创基业的人。
而且天幕之前还提起过，自己夺荆州也是靠的背刺盟友。
总之，是缺乏一个过硬的战绩。
要想刷出过硬的战绩。
就得和最强的曹操硬碰硬打一场。
只要自己能拿曹魏来刷战绩，那史书上谁还敢小瞧自己？
怀揣着想要建功立业的心，孙权的目光看向了地图。
从建业城向北缓缓看去。
孙权的目光，锁定在一座重要的军事要塞城市——合肥。
“我欲提兵十万，尽取淮南之地，振我江东之声势。”
“诸君以为如何？”
……
不仅曹操，刘备，孙权在议论三国志的阴阳。
其他时期的帝王们也都是颇有感触。
看完了这段天幕。
汉武帝刘彻看的头皮发麻。
“知道这些史家的笔下功夫厉害，但没想到这么厉害…”
回想起自己之前，和司马迁之间闹得并不愉快。
刘彻忍不住汗流浃背，连忙下令。
“快派人去把司马迁给朕找来！”
旁边的几个卫兵正要下去传令，刘彻又连忙叫住了他。
“等等！是去把太史公，给朕恭恭敬敬的请过来。”
……
而同样汗流浃背的千古一帝李世民，也忍不住又想去看一看自己的起居注。
“朕又不改什么，朕只是看看。”
“看看又不改。”
“应该没问题吧？”
可以说，陈寿的顶级阴阳水平，导致历朝历代瞬间掀起了一股对史官的信任危机。