你当律师，把法官送进去了？ 第447节

再有。

其他的摊位没有周立目前的这个摊位好，两者之间的每月收益有着巨大的差别。

还有最重要的一点是。

当时周立的孩子和父母生病，需要钱，周立拿不出来，正在着急上火，又碰到这种事情，所以心里面特别的烦躁。

于是就出现了后续的事情。

.

….

在大致的了解过后。

苏白点了点头，表示对于整个案件，有了相对清晰的了解。

等到离开看守所后。

苏白揉了揉眉心。

一旁李雪珍开口：“苏律师.…这个案子二审需要上诉北都高院.…”

“北都这边的监察审查部门我都已经摸熟了.…”

“没问题的！”

苏白：？？？

望着李雪珍满带笑意的小脸，苏白笑了笑：“嗯，不错！”

“不过其他的暂时先不用管，准备上诉二审吧。”

北都作为一线城市，高级法院的行政级别高。

所以.…在一般情况下，不存在太多的司法问题。

.

….

上诉二审，需要新的证据或者是新的认定条件。

具体表现有，一审判决认定事实不符或者新的证据足以推翻一审判决结果，亦或者刑罚过重。

关于周立这个案件，在证据的认定方面，事实依据充足，证据充足，基本上没有新的证据需要进行补充的。

所以需要从法律意义上面去针对于周立的错误，以及周立是不是应该判死刑，死刑是不是对于他是一种过于重的判决。

从这些进行出发，来进行判定和上诉。

.

….

没有多长时间。

苏白就准备好了材料，然后将材料交给了李雪珍，让李雪珍准备上诉。

不过.…

老李原本就在北都，最近几天时间给李雪珍打电话，得知了李雪珍在北都办案子，并且还和苏白一起。

当即一挥手，说是要见一见苏白。

“女儿，你在北都办案子，正好我也在北都，过来看看我呗。”

李雪珍：“爸.…我们最近几天正在忙呢，不是太方便。”

“等我这个案子结束以后，肯定去看看你。”

“行！那个苏白律师也在，记得到时候邀请一下苏白律师，我要当面感谢一下！”

李雪珍想到苏白要和老李见面，小脑袋瓜一转，然后答应了下来：“好的爸！”

“我知道了，我到时候一定带苏律师去见见你。”

老李：“行行行！”

.

….

李雪珍和老李的通话只是一个小插曲，在周立的案件进行上诉后。

高院方面对于本案进行了相关的排查，在确认了苏白提交的材料具有法律依据和通过新的事实认定以及相关情况能够认定，并有可能与一审判决不同。

同意了，关于周立与城管人员爆发冲突，致人死亡一案，进行二审。

并且。

在同意后，将相关的信息，通知到了各方。

.

….

在通知到各方以后。

某街道，城管部门办事大厅。

一名三十多岁的女人，一脸蛮横的坐在办事大厅。

身边聚集着几个人，看样子像城管部门的领导。

女人坐在办事大厅位置上，一言不发，等了一会儿才开口：

“我家那位是在工作岗位上被人捅死了，你们说的是赔偿我家的民事补偿，还有其他的。”

“最重要的是他杀人不得偿命吗？可是现在既然又提起二审了，我不管，今天要是不给我说法，我还整天过来闹！”

“我男人是在工作岗位上出了事，我今天就必须要讨要个说法！”

城管部门的一名小负责人，开口劝解：“这个案子是归法院管，不归我们管，上一次一审的时候，你已经闹过了。”

“结果你也看到了，法院判了对方死刑，还要求赔偿。”

“但是上述二审是人家的权利，你再这么在这里闹，就显得有些过分了，可以给你介绍律师，但是你不允许在这闹，你如果闹的话，那么我们就报警！”

“闹吧闹吧，如果你再继续呆着，就报警！”

女人见对方来真的，语气才软下来：“那你们要负责给我介绍好的律师.…”

“嗯！”

相关的负责人答应了下，等到女人走后，相关负责人揉了揉眉心。

他对这件事情也非常的头疼，因为现在执法相对来说还是比较有漏洞的。

这件事情，女人的老公.…从他们执法的角度来讲，同样有一定责任。

不过.…

算了算了，不想那么多，毕竟他们作为同事，还是要站在同事的角度上去考虑问题。

.

….

很快.…

在通知各方开庭以后，到了二审开庭日期。

庭审场上。

这一次的审判长让苏白有些意外。

这一次的审判长是林友平。

林友平，也就是高院的副院长，在苏白第一次到北都打官司，委托案件，推动正当防卫的著名案件齐丰案，就是由林友平进行审理的。

显然。

审判长席位上，林友平也注意到了苏白，不过只是进行了眼神之间的交汇，没有多说什么。

只是敲响法锤。

让检方开始陈述本次案件的详细内容。

检方公诉人同样是一审的公诉人。

对于这个案件已经经过了详细的了解和大致的概括。

事实证据清楚，并且周立造成死亡人员的是城管执法人员。

这是什么概念？

如果法院方面不判处周立死刑，那么对于相关的执法单位来讲，还怎么去进行执法？

所以.…

针对这场庭审，选择控告死刑，是没有任何问题的。

公诉人蔡万强开始陈述相关的事实。

“审判长.…”

“检方公诉控告如下：”

“关于周立在执法人员进行执法期间，使用凶器致执法人何平死亡一案当中。”

“检方认为，在本案中，事实依据充足，证据清楚，何平死亡是既定的事实。”

“并且由于何平是执法人员，而且案发过程中，是处在执法的过程当中。”

“也就是说，当时的城管执法人员在进行，执法的期间，何平遭受到了周立的故意伤害。”

“由此，可以明确的看出，周立故意伤害成立，并且产生了较大的社会影响力和极其恶劣的行为后果。”

“基于以上。”

“我方认为，周立形成了故意伤害致人死亡。”

“由于产生了较大的社会影响力和恶劣的情形。”

“推荐刑期：死刑。”

“审判长，我方陈述完毕。”