首页 > 都市言情 > 你当律师,把法官送进去了?

你当律师,把法官送进去了? 第448节

蔡万强在陈述完毕以后,低头看了一眼诉讼材料,紧接着又抬头看了一眼审判长席位。

周立故意伤害是事实致人死亡也是事实。

对于蔡万强而言,这场庭审没有什么其他的问题。

只是.…在审判长让被告方进行陈述的时候。

苏白直接反驳了对方的观点。

“审判长,我方本次做减刑答辩。”

“我方认为本次案发过程,我方当事人周立和何平,应当都承担相应的责任。”

“再有.…”

“周立致何平死亡,并不是他所想要看到的结果。”

“我方认为,检方的推荐刑期过重,应当通过整个案件的具体情况进行出发,对于我方进行较轻的判决。”

蔡万强在听到苏白的陈述后,不由得愣了一下。

较轻的判决?

举手示意后开口:“那么被告方委托律师认为这个较轻的判决应该是什么呢?死缓?”

苏白看了一眼诉讼,思考了数秒后开口:“有期徒刑。”

有期徒刑?

不是.…致死执法人员,竟然要求法院方面判决有期徒刑?

疯了吧?!

这种诉讼要求怎么可能达成。

蔡万强当时在脑海中只有这么一个想法。

.

….

PS:最后一天啦,求求月票~

270.第270章 再问一句,凭什么?!

这一次,苏白在庭审场上提出来的并不是无罪辩护,而是有期徒刑。

因为在这场庭审中,根据所掌握的情况和线索来讲。

当时的何平,是在执法期间与周立产生了冲突。

基于这一点,以及具体的经过,对周立的判定,肯定是有罪。

这场庭审无罪辩护是不可能达到的。

在这种情况下,进行减刑的辩护,是最有利于当事人的。

当然了。

有期徒刑和有期徒刑,两者之间是有区别的。

十年是有期徒刑一年判缓,同样是有期徒刑。

不过.…

这场判决到底判多长时间,对于这个还需要审判长来决定。

.

而苏白提出来的有期徒刑,让公诉人蔡万强觉得,苏白简直是胡说八道!

TMD就是扯淡!

为什么.…?

因为何平在当时是执法人员,执法人员虽然说有一定的过错,但是在执法的过程中,被相关人员致死。

一审判决死刑,在蔡文强看来理所应当,就应该这么判。

这么判,没问题,完全没问题!

毕竟如果不这么判的话,那么执法者,还怎么维护执法的尊严和权利?

可是.…

被告方委托律师,既然直接要求减刑到有期徒刑。

有期徒刑,无期徒刑,死缓,死刑。

从死刑到有期徒刑,这中间可是有着巨大的差距和鸿沟!

蔡万强在听到苏白的陈述后直接开口:“我想请问一下,被告人委托律师。”

“你方认定这个罪行较轻,是怎么认定的?”

“有没有什么依据?”

“检方控告被告人周立死刑,主要有以下几点:”

“第一:被告人周立,在城管局人员何平,进行执法期间,利用自己摊位上的水果刀,对于何平的胸前位置,进行了刺穿动作。”

“导致了何平伤及到了身体的关键部位,造成了最终的死亡结果。”

“周立在城管局人员的执法期间,对于执法人员进行故意伤害,这种行为是什么行为?”

“这种行为已经属于严重伤害他人行为,并且是严重伤害执法人员,致执法人员死亡的行为。”

“说白了!”

“意思就是,周立在整场过程当中,对抗执法人员,并且有意对执法人员进行暴力行为。”

“从这一点上来说,周立的故意性,成立!”

“从结果性上来说,周立造成了执法人员的死亡是结果。”

“基于以上周立的行为,对抗执法造成执法人员死亡具有故意性质,严重影响社会,违背社会公序,不应该减轻处罚。”

在蔡万强陈述完毕后,苏白沉默了几秒。

不是因为别的.…

只是因为蔡万强的陈述有一定的道理,但不多!

从结果上面来说,周立的确导致了何平的死亡,但是那是有原因的。

并且不是蔡万强所陈述的那样,不是对抗执法。

就像是蔡万强陈述的,故意性来讲,完全就是瞎扯淡。

为什么?

因为在整个过程中,这个案子不是执法,而是两个人的冲突和矛盾引起的。

按照公诉人陈述的,好像是周立故意对抗执法人员一样。

但实际上呢?

实际上是什么情况?

实际上是周立被数名执法人员围住,起了冲突,最后意外导致了何平的死亡。

而不是周立一开始就拿着刀上来就干。

公诉人的陈述完全是站在何平的角度上,去进行陈述的。

并没有站在客观的事实角度上进行陈述。

就按照公诉人陈述的一点——周立故意伤害?

事实上是周立没有办法,是在挨揍的过程中去拿刀,想要反抗,想要保护自身而做出的行为。

面对公诉人的回应,苏白举手示意:

“审判长,我不认同公诉方的陈述,我方想请当事人周立,能够描述一下当时现场的具体情况。”

“有具体的情况才能够了解相关的事实,而不是听某一方进行争执。”

“基于这一点,我想请周立还原当时具体情况。”

林友平在听到苏白的申请后点了点头:“同意被告方诉讼律师的申请。”

“请当事人周立,描述一下当时的情况。”

林友平作为本次庭审的主审判员,对于这个案子没有什么倾向性。

就像是当初的那个齐丰案,他之所以判定齐丰无罪。

就是因为要推进法治的进步。

事实上,齐丰案得到了最高院和最高检的指导,现在已经运用到了某些庭审判决当中。

算是推进了法制的进步。

不过话说回来,这一次,他对于周立这个案件进行审理。

同样是苏白进行代理辩护的,他也很好奇并期待,苏白会拿出什么样的观点,来对于周立进行辩护。

.

法槌敲响。

被告人席位上,周立有些紧张不安,看了一眼律师席位上的苏白。

紧接着抬头看向正前方的审判长,从他的视角开口描述了一下大致的事情经过。

“审判长,我可以慢慢说吗?”

“可以。”

“好的,谢谢审判长。”

首节 上一节 448/468下一节 尾节 目录

上一篇:精灵:我能看到成功率

下一篇:返回列表

推荐阅读